eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprawa dwa › Re: prawa dwa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
    efonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!newsreader4.netco
    logne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer
    04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostr
    ada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostra
    da.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: prawa dwa
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5ce87b3d$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cef04bc$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf02e0b$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf0c8fc$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf19717$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf2597c$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf30756$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf3595e$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf5525a$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf55447$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf56f01$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf63919$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf684dd$0$533$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf68d62$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf69278$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf69cc0$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <FYBJE.190874$_Q1.48421@fx15.ams1>
    <5cf77264$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf8e303$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf8f90a$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf8fa95$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
    <fi7KE.311149$Dw7.151972@fx12.ams1>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Thu, 6 Jun 2019 19:28:07 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.7.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <fi7KE.311149$Dw7.151972@fx12.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 24
    Message-ID: <5cf94d27$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1559842087 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 528 83.142.196.21:55444
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3093
    X-Received-Body-CRC: 3756238246
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:785274
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 06.06.2019 o 14:03, Marcin Debowski pisze:
    > Ale mogą oboje spać i nikt ich za to nie ukarze, jeśli dziecko
    > jest bezpieczne w kojcu z którego oceniając rozsądnie samo nie wyjdzie

    A co jak śpi w takim, z którego wyjdzie? Mój brzdąc śpi sam we własnym
    pokoju i jestem niestety świadom tego, że może się tam uszkodzić na
    conajmniej kilkanaście sposobów. I nie - nie jestem wyrodnym rodzicem,
    który ma wszystko w d4. Po prostu wiem, że na pecha nic nie poradzisz,
    ponadto pamiętam co sam robiłem będąc dzieckiem.

    > ani nic mu w tym kojcu się nie stanie. Nie słyszałem aby ktokolwiek
    > został skazany śmierć łóżeczkową dziecka, a zapewne w 99% rodzice wtedy
    > spało.

    Skazany może i nie. Ale jestem pewny, że niejednemu rodzicowi postawiono
    za to zarzuty - powinieneś pamiętać dyskusję, gdzie Robert postawił
    tezę, że prokuratorzy stawiają rutynowo zarzuty w takich sprawach
    rodzicom dla ich dobra.

    Również wtedy pisałem, że nie ma możliwości zapewnienia 100%
    bezpieczeństwa dzieciom i dalej to podtrzymuje. Moim zdaniem
    społeczeństwu odbiło już na punkcie "maluszków".

    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1