-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Bobek" <r...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawa budowlane
Date: Wed, 7 Jan 2004 19:00:21 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <bthhgd$l8p$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bt7olb$hu2$1@nemesis.news.tpi.pl> <bt7tm2$cvi$2@inews.gazeta.pl>
<bt9e0a$csk$1@atlantis.news.tpi.pl> <bt9ild$85g$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bta8te$reb$1@atlantis.news.tpi.pl> <btf2jk$ot4$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: zf34.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1073498458 21785 80.53.137.34 (7 Jan 2004 18:00:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Jan 2004 18:00:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:186210
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Kical" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
news:btf2jk$ot4$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Tofifik" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:bta8te$reb$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Chodzi mi o to czy można zabezpieczać dach przed upadkiem
>
> Mozna, zarowno przed upadkiem kogos z dachu, jak i samego dachu
>
> >i jak ma sie to do przepisów przeciwpożarowych
>
> Do upadku kogos z dachu - w zaden sposob
> Do upadku samego dachu - tylko jego wytrzymalosc ogniowa
>
> >oraz czy dach mozna zalewać betonem.
> W ogole - to tak./W zaleznosci od masy tego betonu./ Najlepiej po
> opinii projektanta /architekta/ popartej wyliczeniami
> wytrzymałościowymi konstrukcji .
>
Jeśli mozna to zna pan jakies artykuly lub paragrafy (czy coś takiego)
dotyczące tych zabezpieczen. czy jak zbuduje na dachu zabezpieczenie w
formie balustrady to bedzie zgodne z przepisami przeciwpozarowym?
Wiem ze kiedyś w starym budownictwie stosowano niskie barierki tak ok do 30
cm wys. Czy teraz tez jest jakies prawo regulujące te wymiary?
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.04 22:10 Kical
- 08.01.04 00:47 TOFIFIK
- 08.01.04 08:21 Kical
- 08.01.04 14:12 TOFIFIK
- 09.01.04 11:38 Robcio
- 09.01.04 12:56 TOFIFIK
- 09.01.04 13:20 Robcio
- 09.01.04 20:38 TOFIFIK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA