eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopraktyki kanarów. Jak to jest wg prawa? › Re: praktyki kanarów. Jak to jest wg prawa?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: praktyki kanarów. Jak to jest wg prawa?
    Date: Tue, 31 Jul 2007 00:19:38 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 29
    Message-ID: <f8loe5$8d$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <f8kt2b$r50$1@pepin.polanet.pl>
    <1...@q...googlegroups.com>
    <q...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: bpe141.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1185834245 269 83.29.46.141 (30 Jul 2007 22:24:05 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Jul 2007 22:24:05 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:475905
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
    wiadomości news:q6l1o4-35o.ln1@ncc1701.lechistan.com...

    > Primo: prawo jako takie nie zostało złamane, a tylko cywilna umowa.

    Sama jazda bez biletu oczywiście co do zasady przestępstwem ani
    wykroczeniem nie jest. Ale i jedynie niedouczeni kontrolerzy zatrzymują w
    takim wypadku pasażerów. Natomiast nieokazanie przez pasażera dokumentu lub
    nie udzielenie informacji jest już jak najbardziej samo w sobie
    wykroczeniem opisanym a art. 65§2 kw, bowiem kontroler jest uprawniony na
    mocy ustawy (prawo przewozowe) do legitymowania pasażera jadącego bez
    ważnego biletu. To wówczas może dojść do zatrzymania.

    Niewłaściwą wydaje mi się jednak praktyka zatrzymywania takich osób w
    autobusach. Skoro pasażer ma zamiar na danym przystanku wysiąść, to
    kontrolujący też powinni to uczynić, albo zatrzymać autobus do czasu
    zakończenia czynności. Zmuszenie do jazdy dalej z kolei zaczyna wyczerpywać
    znamiona przestępstw zwiazanycyh z wolnością. Może nie w sytuacji ustnego
    wezwania, ale już przytrzymywanie czy wręcz "obezwładnianie" tak. Chyba, że
    pasażer odmawia okazania dokumentu.
    >
    > Secundo: zatrzymać można wyłącznie osobę popełniającą PRZESTĘPSTWO (art.
    > 243 KPK), a nawet uporczywe unikanie opłat za przejazd to "tylko"
    > wykroczenie (Art. 121 KW).

    Nie jest to prawda. Zgodnie z art. 45§2 kpow art. 243 kpk stosuje się
    odpowiednio, a zatem istnieje jak najbardziej możliwość ujęcia
    obywatelskiego w sprawie o wykroczenie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1