-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.
ipartners.pl!not-for-mail
From: "WOJSAL" <w...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pozew z sądu pracy
Date: Wed, 6 Jun 2007 15:42:52 +0200
Organization: GTS Energis
Lines: 23
Message-ID: <f46dku$bdl$1@news2.ipartners.pl>
References: <2bbf0$4666679a$57ce1956$6884@news.chello.pl><f46bhc$a18$...@n...ipartner
s.pl><f000d$4666b2cc$57ce1956$24176@news.chello.pl><f46cg3$an0$...@n...ip
artners.pl> <f46dbj$qcb$3@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.161.130
X-Trace: news2.ipartners.pl 1181137374 11701 217.153.161.130 (6 Jun 2007 13:42:54
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Jun 2007 13:42:54 GMT
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:465747
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Olgierd" <n...@o...com> napisał w
wiadomości news:f46dbj$qcb$3@inews.gazeta.pl...
> Dnia Wed, 06 Jun 2007 15:23:13 +0200, WOJSAL napisał(a):
>
>> Wazne jest czy byla zawarta umowa o prace. Jesli byla - to sa
>> konsekwencje dla obu stron. Jesli nie bylo umowy o prace, to nie ma
>> podstaw by Cie scigac.
>
> Dlaczego wprowadzasz ludzi w błąd?
>
Jak mozna swiadczyc prace bez wczesniejszej umowy?
Zeby pracowac dla kogos, trzeba chyba najpierw uzgodnic co
robic, kiedy, za ile itp
Jesli takiej umowy nie bylo - to kto co komu swiadczyl
i z jakiego tytulu?
--
Pozdrawiam,
Wojtek
Następne wpisy z tego wątku
- 06.06.07 13:51 asmira
- 06.06.07 13:46 WOJSAL
- 06.06.07 14:02 Olgierd
- 06.06.07 14:02 Olgierd
- 06.06.07 14:04 Olgierd
- 06.06.07 15:18 asmira
- 06.06.07 15:33 asmira
- 06.06.07 21:09 Olgierd
- 06.06.07 21:10 Olgierd
- 07.06.07 11:06 asmira
- 07.06.07 13:55 Olgierd
- 07.06.07 22:49 asmira
- 07.06.07 22:46 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki