-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " bobesh" <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: potwierdzenie notarialne wydruku strony WWW
Date: Mon, 25 Jun 2007 07:23:30 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <f5nqhi$cu6$1@inews.gazeta.pl>
References: <f5mgur$k2g$1@nemesis.news.tpi.pl>
<5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: acpy199.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1182756210 13254 172.20.26.241 (25 Jun 2007 07:23:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Jun 2007 07:23:30 +0000 (UTC)
X-User: bobesh
X-Forwarded-For: 172.20.6.62
X-Remote-IP: acpy199.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:469209
[ ukryj nagłówki ]n...@o...eu napisał(a):
> Można dojść do
> wniosku, że nie da się zabezpieczyć dowodu z treści strony internetowej.
Poniekąd tak, a na pewno notariusz tu nic nie pomoże.
Nie poświadczy zgodności z oryginałem strony internetowej, a to wątkotwórca
chciał uzyskać.
Potem grupowicze nieco zamieszali, myląc poświadczenie zgodności z oryginałem
z poświadczeniem daty pewnej.
Datę pewną okazania dokumentu (wydruku strony) jak najbardziej notariusz
poświadczy, ale to będzie miało dla sądu tylko taki skutek, że w dniu takim a
takim taki wydruk został notariuszowi okazany.
A to co jest na wydruku to nie ma znaczenia - i tak trzeba będzie udowodnić
innymi środkami, że takie właśnie treści były umieszczone na stronie.
pozdrawiam
bobesh
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 25.06.07 18:42 wiku
- 25.06.07 20:20 dtifler
- 25.06.07 20:33 Maciej Bebenek
- 25.06.07 20:55 wiku
- 27.06.07 09:17 Bungo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?