Re: potrącenie a odszkodowanie. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
nv.de!feeder.news-service.com!cyclone01.ams2.highwinds-media.com!news.highwinds
-media.com!npeersf02.ams.highwinds-media.com!newsfe07.ams2.POSTED!7564ea0f!not-
for-mail
From: "pmlb" <p...@d...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <hk3rsa$pr4$1@inews.gazeta.pl>
<hms4m7bp4ny6.1jpw5b5szweva$.dlg@40tude.net>
<lCh9n.158633$4N3.24672@newsfe06.ams2> <hk4jt5$lmp$1@inews.gazeta.pl>
<J0l9n.232311$jT5.226573@newsfe12.ams2> <hk5040$81f$1@inews.gazeta.pl>
<3Ro9n.144870$cU2.53631@newsfe22.ams2> <hk656i$div$1@inews.gazeta.pl>
<0...@b...poznan.pl>
In-Reply-To: <0...@b...poznan.pl>
Subject: Re: potrącenie a odszkodowanie.
Lines: 27
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
Message-ID: <E3D9n.147259$9A6.40874@newsfe07.ams2>
NNTP-Posting-Host: 86.3.152.238
X-Complaints-To: http://netreport.virginmedia.com
X-Trace: newsfe07.ams2 1265040740 86.3.152.238 (Mon, 01 Feb 2010 16:12:20 UTC)
NNTP-Posting-Date: Mon, 01 Feb 2010 16:12:20 UTC
Organization: virginmedia.com
Date: Mon, 1 Feb 2010 16:12:20 -0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:625621
[ ukryj nagłówki ]

"Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote in message
news:01022010.2A1F8185@budzik61.poznan.pl...
> Osobnik posiadający mail g...@g...pl napisał(a) w poprzednim
> odcinku co następuje:
>
>>>>> Jak by zachowal szczegolna ostroznosc nie doszlo by wogole do
>>>>> wypadku, skoro doszlo to nie wazne ile jechal. Wypadek byl i to jest
>>>>> fakt. Nie mozna byc zadowolonym ze sie spozni na pociag tylko 2
>>>>> minuty a nie 30minut...
>>>>
>>>> Kto jest winny spowodowania wypadku?
>>>
>>> Kierowca, bo nie zachowal szczegolnej uwagi.
>>
>> OK, ale szczegolna uwaga ma swoja definicje, a w PoRD jest bardzo jasno
>> zapisane kiedy nalezy ja zachowac. Wiec jesli mozesz, to wskaz przepis,
>> ktory w opisanej w pierwszym poscie watku sytuacji nakazywal kierowcy
>> zachowac szczegolna ostroznosc.
>
> zwracam uwage, ze pmlb twierdził, iz szczególną ostrożnośc należy zachować
> cały czas, jak bardzo utopijny ten wymóg by nie był.

Spoko, to ja ci zadam takie pytanie:
Kiedy, prowadzac pojazd nie musisz zachowac ostroznosci?
A kiedy, nie musisz zachowac szczegolnej ostroznosci?