"Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote in message
news:01022010.2A1F8185@budzik61.poznan.pl...
> Osobnik posiadający mail g...@g...pl napisał(a) w poprzednim
> odcinku co następuje:
>
>>>>> Jak by zachowal szczegolna ostroznosc nie doszlo by wogole do
>>>>> wypadku, skoro doszlo to nie wazne ile jechal. Wypadek byl i to jest
>>>>> fakt. Nie mozna byc zadowolonym ze sie spozni na pociag tylko 2
>>>>> minuty a nie 30minut...
>>>>
>>>> Kto jest winny spowodowania wypadku?
>>>
>>> Kierowca, bo nie zachowal szczegolnej uwagi.
>>
>> OK, ale szczegolna uwaga ma swoja definicje, a w PoRD jest bardzo jasno
>> zapisane kiedy nalezy ja zachowac. Wiec jesli mozesz, to wskaz przepis,
>> ktory w opisanej w pierwszym poscie watku sytuacji nakazywal kierowcy
>> zachowac szczegolna ostroznosc.
>
> zwracam uwage, ze pmlb twierdził, iz szczególną ostrożnośc należy zachować
> cały czas, jak bardzo utopijny ten wymóg by nie był.

Spoko, to ja ci zadam takie pytanie:
Kiedy, prowadzac pojazd nie musisz zachowac ostroznosci?
A kiedy, nie musisz zachowac szczegolnej ostroznosci?