-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pomówienia a fakty
Date: Sat, 01 Aug 2009 18:27:38 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <h51qeu$r83$1@inews.gazeta.pl>
References: <h4vj42$et0$1@news.wp.pl> <h4vkla$jlh$1@inews.gazeta.pl>
<1...@z...router> <h513ds$6cr$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-3-220-146.vnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1249144094 27907 195.3.220.146 (1 Aug 2009 16:28:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 1 Aug 2009 16:28:14 +0000 (UTC)
X-User: sp2scf
In-Reply-To: <h513ds$6cr$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:601500
[ ukryj nagłówki ]Witam
kuba napisał(a) :
> Dobrze. Abstrahując od aktualnych definicji słownikowych, w języku
> prawnym i prawniczym pomawiać można i prawdziwie, i fałszywie.
> Pomówienie fałszywe nazywa się oszczerstwem. W poprzednim KK (albo tym z
> 1932) były to stypizowane przestępstwa zaczynające się od "kto
> pomawia..." i "kto fałszywie pomawia...".
Chyba nie o to chodziło ustawodawcy. To byłyby jakieś jaja, nie
prawo. Nie można by powiedzieć, że w przeszłości X popełnił jakiś
zły czyn? Niekoniecznie niezgodny z prawem. Ale w powszechnym
odczuciu społecznym czyn negatywny. Nawet mając to nagrane na
filmie? To jakieś kolesiostwo by było, nie interpretacja prawa :-P
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x78E9C79E
Następne wpisy z tego wątku
- 01.08.09 20:10 DzikBagienny
- 01.08.09 20:43 Amir
- 01.08.09 21:00 DzikBagienny
- 01.08.09 22:11 Arek
- 02.08.09 04:23 Marcin Debowski
- 02.08.09 04:45 Marcin Debowski
- 02.08.09 09:04 kuba
- 02.08.09 13:51 DzikBagienny
- 02.08.09 19:07 Marek Dyjor
- 03.08.09 04:54 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA