-
Data: 2009-08-02 04:23:52
Temat: Re: pomówienia a fakty
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2009-08-01, Zbynek Ltd. <s...@p...onet.pl> wrote:
> Chyba nie o to chodziło ustawodawcy. To byłyby jakieś jaja, nie
> prawo. Nie można by powiedzieć, że w przeszłości X popełnił jakiś
> zły czyn? Niekoniecznie niezgodny z prawem. Ale w powszechnym
> odczuciu społecznym czyn negatywny. Nawet mając to nagrane na
> filmie? To jakieś kolesiostwo by było, nie interpretacja prawa :-P
MZ jest właśnie tak, jak uważasz że być powinno a nawet lepiej. Jeśli ktoś
rozpowszechni informację, którą miał podstawy, oceniając rozsądnie,
uznać za prawdziwą to nie jest to pomówienie, nawet jeśli ta informacja
nie była prawdziwa. W moim rozumieniu sąd musi ocenić dwie podstawowe
sprawy:
- czy miał podstawy aby tak uważać
- czy jeśli nie miał (było to więc pomówienie), informacja nie była jednak
prawdziwa.
Więc przykładowo, jeśli na podstawie wyroku sądu oznajmisz publicznie,
że ktoś jest mordercą, to go nie pomówisz, nawet jesli za n-lat okaże
się, że nastąpiła pomyłka i modercą nie był.
Ale jeśli zrobisz to samo na podstawie opinii 2ch łebków w barze, to
bardzo wątpię aby zostało to uznane za brak pomówienia.
W przypadku z tego wątku to nie wiem jak to sąd oceni, bo
nieudokumentowane doświadczenie oskarżonego jest raczej o wątpliwej
wartości, a poza tym jest jeszcze jak rozumiem tylko jedna osoba, która
też tak twierdziła a to co twierdziła nie musi być weryfikowalne i co
istotniejesze nie było pewnie zweryfikowane w momencie gdy tę informację
przekazano tym 2m osobom (siostrze i gachowi).
Jeśli więc oskarżony nie ma żadnego dowodu potwierdzającego swoje
doświadczenie, to de facto mamy sytuację, gdzie sąd może nie dac jego
słowom wiary a raczej nie stwierdzi, że opinia jeszcze jednej osoby jest
wystarczająca aby sformułować i rozpowszechnić jakiś zarzut. Czyli, że
mamy jednak pomówienie.
I teraz wchodzi w grę druga część wynikająca z art. 213 u.1. i tu jest
chyba większe pole do działania, bo można uniknąć odpowiedzialności za
takie pomówienie jeśli wykaże się, że rozgłoszono prawdę - np.
odszukując dodatkowych świadków.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 02.08.09 04:45 Marcin Debowski
- 02.08.09 09:04 kuba
- 02.08.09 13:51 DzikBagienny
- 02.08.09 19:07 Marek Dyjor
- 03.08.09 04:54 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?