-
Data: 2004-11-20 19:14:49
Temat: Re: polkomtel i 3 złote:)
Od: Maciej Bebenek <m...@u...org> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Wirtualna napisał:
> Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@u...org> napisał w
> wiadomości news:cno2sh$6ao$1@inews.gazeta.pl...
>
>>Wiesz, ja nie z branzy :-) KPC czy KC? A i w jednym i w drugim nic mi
>>nie pasuje.
>
> 485 to wykaz dokumentów, stanowiących podstawę roszczenia o zapłatę -
> polkomtel nie ma zamiaru nawet przedstawić swojego stanowiska w sprawie a co
> dopiero któryś z przewidzianych dokumentów, wymaganych przez sąd do wydania
> nakazu zapłaty.
>
Czyli KPC. Wiesz, przyznałem juz się, że nie jestem prawnikiem, ale tryb
postepowania przed sądem nieco sie różni od trybu wyjaśniania
niezgodności w rozrachunkach.
Z drugiej strony - owszem, mogłby (niekoniecznie powinien). Ale obawiam
się, że przyniosło by to negatywny skutek tych, których tu bronimy.
Zwiekszenie kosztów obsługi administracyjnej, prawnej, itp.
Z kolejnej strony - brałem udział w paru procesach z udziałem
największej spółki telekomunikacyjnej i zarówno poziom przygotowania
dokumetnów, jak i merytoryczny pełnomocników wołał o pomste do nieba. I
oczywistym jest, że te procesy wspomniana spółka przerżnęła, w zasadzie
na własną prośbę. Inna sprawa - nie działy sie one w Warszawie, a na
tzw. głębokiej prowincji.
>
>>>>A tak przy okazji - widziałaś kiedyś, jak wygląda wyciąg bankowy u
>>>>takich klientów? :-)
>>>
>>>nie wiem - moze mnie uswiadom
>>
>>Istnieje jedynie w formie elektronicznej, a bank z klientem rozliczają
>>się globalnie. WIęc wydruk takiego dokumentu mozna sobie.... Zresztą,
>>chyba magiczna wiara w dokument z pieczątka juz powoli ginie w narodzie?
>
> ale tu nie chodzi o wiarę, tylko o zasadę - uważasz że Polkomtel stwierdzają
> idź se kliencie i wyjaśniaj, jest wporządku - dlaczego polkomtel sam sprawy
> nie ruszy np. przesyłając pismo:
> Szanowni Państwo,
>
> W przypadku przedmiotowej wpłaty, na rachunek Polkomtel wpłynęło dnia xxx
> tyle to a tyle złotych. W załączeniu przesyłamy poświadczony przez bank
> wyciąg z historii transakcji.
> Zgodnie z regulaminem świadczenia usług paragraf, ustęp uważa się wpłynięcie
> kwoty na rachunek bla bla bla.
>
> I było by ok. A stanowisko typu gwóźć nas to obchodzi, idź se pan załatwiaj,
> traktuję w ten sam sposób.
>
ale do reklamacji na poczcie takie kwitki nie są potrzebne. Poza tym
zauważ, że wystosowanie listu poleconego tej treści przewyższa wartość
należności kilkukrotnie.
> Tu chodzi o podejście do sprawy - Polkomtel zmienia regulamin świadczenia
> usług, po czym informuje Abonentów, że zmiana regulaminu nie uprawnia do
> wypowiedzenia umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych bez ponoszenia
> kary umownej. Wprowadza jawnie w błąd. Podobnie w przypadku zmiany cennika.
> Przy wprowadzaniu MSR nie jednemu abonentowi Polkomtel przywalił kary - i
> mówie to z pełną odpowiedzialnością, gdyż akta spraw leżą na pl. Powstańców
> Warszawy 1
>
Wiem ;-) Parę z nich mam na oku.
>>>masz racje - Polkomtel w SOKiK to także przypadek.
>>
>>Możesz cos wiecej?
>
> SOKiK uznał postanowienie regulaminu świadczenia usług Polkomtel za
> niedozwoloną klauzulę umowną i zakazał jej stosowania. Nie wiem, czy wyrok
> się już uprawomocnił, czy Polkomtel zdecydował się na apelację, gdyż o dziwo
> nic pocztą nie przychodzi - a w trakcie zmieniałem adres do doręczeń i to
> chyba w sekretariacie SOKiKu umknęło...
>
> Zaskarżona klauzula w brzmieniu:
> "W przypadku pozytywnego rozpatrzenia reklamacji, kwota podlegająca zwrotowi
> zostanie zaliczona na poczet bierzących lub przyszłych zobowiązań abonenta"
>
> Amc 63/02/P (o ile dobrze pamiętam)
czyli niezgodnie z KC. Wspomniana spółka juz poprawiła (też po paru
procesach). Nie dopuscili sprawy do UOKiKu. Maja lepszych prawników?
:-)
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.11.04 22:40 Alek
- 20.11.04 22:58 Wirtualna
- 20.11.04 23:05 Wirtualna
- 22.11.04 10:45 Catbert
- 22.11.04 22:19 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
Najnowsze wątki
- 2024-08-26 Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę