Użytkownik "Przemek R." <p...@t...gazeta.
pl>
napisał w wiadomości news:ean5qj$pao$1@inews.gazeta.pl...

> ale co to niby zmienia? Gdzie masz napisane ze jezlei nie da sie zatrzymac
> zywego sprawcy to mozesz zastrzelic nawet gdy nie stwzarza niebezpieczenstwa ?
> Takie rzeczy byly by wprost napisane. Juz pisalem wczesniej srodek przymusu
> sluzy w celu podporzadkowania sie poleceniom, zwloki takim poleceniom sie nie
> podpowrzadkowuja wiec przestaje w takiej sytuacji pelnic swej roli.

Art. 17.1.6 Ustawy o Policji wcale nie wymaga, by uciekający w chwili strzału
komukolwiek zagrażał. Wystarczy, że istnieje uzasadnione podejrzenie popełnienia
jednego z wymienionych w tym artykule przestępstw, a użycie innych ŚPB nie jest
możliwe. Uzasadnione podejrzenie było. Innego sposobu zatrzymania uciekającego
nie było.
>
> Bo moim zdaniem nie. I nie pisz
>> o śmigłowcu, bo równie dobrze mógł byś oczekiwać śledzenia z satelity albo
>> BSL-a. Też nie mamy.
> ze strony policja.pl
>
> Obecnie Lotnictwo Policji eksploatuje 13 śmigłowców - w tym:
> o 3 śmigłowce Mi-8;
> o 2 śmigłowce W-3;
> o 1 śmigłowiec Bell-206B III Jet Ranger;
> o 2 śmigłowce PZL "Kania"
> o 5 śmigłowców Mi-2.
>
> Zadania i możliwości wykorzystania Lotnictwa Policji
>
> Działalność Lotnictwa Policji ukierunkowana jest się w zasadzie na pięć
> głównych dziedzin:
>
> o działania pościgowe,
>
> Do szczegółowych zadań Lotnictwa Policji należą:
>
> w zakresie działań i zabezpieczeń prewencyjnych:
> o prowadzenie działań pościgowo-blokadowych,
> o poszukiwanie zwłok za pomocą urządzeń termowizyjnych,
>
> za pomoca urzadzenia termowizyjnego mozna ustalic motocykl z kolesiem nawet w
> lesie.
>
Przemek! Wyląduj na ziemi i zastanów się, po jakim czasie w tej okolicy mógł się
faktycznie pojawić jakikolwiek śmigłowiec. O Urządzeniu termowizyjnym nie
wspomnę, bo ne każdy go ma.
>
>> Jak Ci już pisałem, to uprawnienie do strzelania w celu zatrzymania wynika z
>> chęci zapobiegnięcia popełnianiu kolejnych przestępstw.
> ile jestes w stanie postawic na to twierdzenie?

?
>
> a jak wyjasnisz ten feragment w rozporzadzeniu:
>
> "2. Przepisów ust. 1 nie stosuje się w sytuacjach, o których mowa w art. 17
> ust. 1 pkt 1, 3, 5 8
> ustawy, a także w innych przypadkach, gdy z zachowania osoby posiadającej broń
> lub niebezpieczne
> narzędzie wynika, że wszelka zwłoka groziłaby bezpośrednim niebezpieczeństwem
> dla życia lub
> zdrowia ludzkiego."

A czego tu nie rozumiesz. Bo nie wiem co Ci mam wyjaśniać.