-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
Date: Tue, 6 Mar 2018 21:23:20 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 49
Message-ID: <p7mtbo$ae2$1@node1.news.atman.pl>
References: <T...@n...news.atman.pl>
<5a9ab44e$0$31359$65785112@news.neostrada.pl>
<p7egml$75p$1@node1.news.atman.pl>
<5a9b319f$0$1002$65785112@news.neostrada.pl>
<p7g1v7$o6f$2@node1.news.atman.pl>
<5a9be2d5$0$31365$65785112@news.neostrada.pl>
<5a9be571$0$677$65785112@news.neostrada.pl>
<5a9bf4f5$0$997$65785112@news.neostrada.pl>
<5a9c49da$0$664$65785112@news.neostrada.pl>
<5a9c5371$0$1000$65785112@news.neostrada.pl>
<5XYmC.54055$185.32903@fx19.ams1>
<5a9c65a5$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
<8g1nC.93461$Sv5.3740@fx21.ams1> <p7imm0$an8$2@node1.news.atman.pl>
<5a9d6996$0$986$65785112@news.neostrada.pl>
<p7jv7r$1j8$4@node1.news.atman.pl>
<5a9da664$0$990$65785112@news.neostrada.pl>
<_8lnC.65320$RA4.18854@fx07.ams1> <p7lbit$s4l$1@node2.news.atman.pl>
<5a9ebc87$0$999$65785112@news.neostrada.pl>
<p7metf$s4k$11@node2.news.atman.pl>
<5a9ec435$0$994$65785112@news.neostrada.pl>
<p7milo$s4k$12@node2.news.atman.pl>
<5a9ef617$0$31354$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1520367800 10690 83.142.196.21 (6 Mar 2018 20:23:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Mar 2018 20:23:20 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.6.0
In-Reply-To: <5a9ef617$0$31354$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:769598
[ ukryj nagłówki ]W dniu 06.03.2018 o 21:11, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 06-03-18 o 18:20, Shrek pisze:
>
>> Słabo, że żaden funkcjonariusz się nie zorientował, że to akurat Mazurek
>> Dąbrowskiego. Coraz słabiej policja wypada w moich oczach.
>
> Masz kłopoty z ze zrozumieniem tekstu. Nie każdy Mazurek Dąbrowskiego
> jest Publicznym odtworzeniem hymnu.
"Art. 12. 1. Hymnem państwowym Rzeczypospolitej Polskiej jest ,,Mazurek
Dąbrowskiego".
2. Tekst literacki hymnu państwowego zawiera załącznik nr 4.
3. Tekst muzyczny hymnu państwowego w układach: na jeden głos, na fortepian
oraz na głos i fortepian zawiera załącznik nr 5.
4. Minister Kultury i Sztuki2)
zatwierdza tekst muzyczny hymnu państwowego
w układach: na zespoły chóralne, instrumentalne i instrumentalno-wokalne.
Art. 13. 1. Hymn państwowy wykonuje się lub odtwarza publicznie w układach,
o których mowa w art. 12.
2. Publicznie hymn państwowy wykonuje się lub odtwarza w szczególności
w czasie uroczystości oraz świąt i rocznic państwowych.
3. (uchylony)
Art. 14. 1. Podczas wykonywania lub odtwarzania hymnu państwowego
obowiązuje zachowanie powagi i spokoju. Osoby obecne podczas publicznego
wykonywania lub odtwarzania hymnu stoją w postawie wyrażającej szacunek,
a ponadto mężczyźni w ubraniach cywilnych - zdejmują nakrycia głowy, zaś
osoby
w umundurowaniu obejmującym nakrycie głowy, niebędące w zorganizowanej
grupie
- oddają honory przez salutowanie. Poczty sztandarowe podczas
wykonywania lub
odtwarzania hymnu oddają honory przez pochylenie sztandaru.
"
Wychodzi na to, że o ile słowa i melodia się zgadzają, to jest. Nie ma
znaczenia czy "oficjalnie" czy nie.
Zresztą jak napisałem - rozumiałbym gdyby akurat byli zajęci bijatyką z
demonstrantami, albo stali w szyku i trzymali się fachowo za paski, żeby
ich suweren nie posunął. Ale oni to prostu stali, stali na spocznij.
Nawet bez ustawy (a IMHO ustawa nakazuje) _wypadałoby_by_ z czystej
przyzwoitości przyjąć postawę zasadniczą. Nie wydaje mi się, żeby nikt z
nich na to nie wpadł, więc myślałem, że jest jakiś przepis, który
nakazuje im takie a nie inne zachowanie. Skoro przepisu nie ma, to widać
dostali taki rozkaz.
Shrek
Shrek.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.18 21:46 Robert Tomasik
- 07.03.18 01:28 Marcin Debowski
- 07.03.18 01:33 Marcin Debowski
- 07.03.18 06:32 Shrek
- 07.03.18 06:56 Shrek
- 07.03.18 07:40 Kviat
- 07.03.18 08:22 Tomasz Kaczanowski
- 07.03.18 09:03 Kris
- 07.03.18 09:05 Kris
- 07.03.18 09:16 Marcin Debowski
- 07.03.18 09:33 p...@g...com
- 07.03.18 11:31 J.F.
- 07.03.18 11:34 J.F.
- 07.03.18 11:37 Shrek
- 07.03.18 11:47 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da