eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolicja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenieRe: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
  • Data: 2018-03-07 07:40:39
    Temat: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
    Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2018-03-06 o 21:46, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 06-03-18 o 21:23, Shrek pisze:
    >
    >> "Art. 12. 1. Hymnem państwowym Rzeczypospolitej Polskiej jest ,,Mazurek
    >> Dąbrowskiego".
    >> 2. Tekst literacki hymnu państwowego zawiera załącznik nr 4.
    >> 3. Tekst muzyczny hymnu państwowego w układach: na jeden głos, na fortepian
    >> oraz na głos i fortepian zawiera załącznik nr 5.
    >> 4. Minister Kultury i Sztuki2)
    >> zatwierdza tekst muzyczny hymnu państwowego
    >> w układach: na zespoły chóralne, instrumentalne i instrumentalno-wokalne.
    >> Wychodzi na to, że o ile słowa i melodia się zgadzają, to jest. Nie ma
    >> znaczenia czy "oficjalnie" czy nie.
    >
    > Przeczytaj to ze rozumieniem. Nie sądzę, by to odtwarzali na jeden głos
    > lub na głos i fortepian, za zatem muszą wg układu zatwierdzonego przez
    > ministra.
    >
    > W niektórych wypadkach takie śpiewy mogą mieć charakter wykroczenia
    > opisanego art. 49 kw, przy czym temat jest bardzo śliski i dyskusyjny.
    > Jeden uzna, ze to było z potrzeby serca, inny, że na podłożu chuligańskim.

    (...)

    > Widocznie nie uznali tego za publiczne odtworzenie i tyle. Rzecz w
    > każdym razie dyskusyjna.

    Od ilu osób odtworzenie kwalifikuje się jako publiczne? Czy publicznie
    to na ulicy, a niepublicznie to w domu przed telewizorem podczas
    oglądania transmisji meczu piłkarskiego?
    A może publiczne i oficjalne jest wtedy, gdy śpiewa zawodowy i
    utalentowany wokalista, a kolesiowi bez talentu nie wolno i wtedy to
    jest wybryk chuligański?
    A może publicznie i oficjalnie jest tylko wtedy, gdy urzędas stwierdzi,
    że to to i że to potrzeba serca, a nie wybryk chuligański?

    https://www.dailymotion.com/video/xsfd3g

    Czy ten układ był zatwierdzony przez ministra?
    Czym to wykonanie się różni, od tych wykonań na ulicy, gdzie też ludzie
    mają różny poziom talentu i nierówno śpiewają?

    Hymn państwowy jest dla ludzi, obywateli tego państwa, a nie tylko
    zarezerwowany dla orkiestry symfonicznej z wokalistą/tą po pięciu
    fakultetach ze śpiewania.

    Wykonywanie hymnu podczas tych demonstracji, to żaden chuligański wybryk
    grupki pijanych obszczymurków. Jak dużo złej woli trzeba mieć, żeby
    uznać, że śpiewanie w takiej sytuacji hymnu przez obywateli Polski, to
    "Rzecz w każdym razie dyskusyjna"?
    To nie była banda łysych, nawalonych kiboli na meczu w Pcimiu Dolnym,
    którzy machając rasistowskimi transparentami wrzeszczą po pijaku hymn.

    Pozdrawiam
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1