-
Data: 2018-03-07 07:40:39
Temat: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2018-03-06 o 21:46, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 06-03-18 o 21:23, Shrek pisze:
>
>> "Art. 12. 1. Hymnem państwowym Rzeczypospolitej Polskiej jest ,,Mazurek
>> Dąbrowskiego".
>> 2. Tekst literacki hymnu państwowego zawiera załącznik nr 4.
>> 3. Tekst muzyczny hymnu państwowego w układach: na jeden głos, na fortepian
>> oraz na głos i fortepian zawiera załącznik nr 5.
>> 4. Minister Kultury i Sztuki2)
>> zatwierdza tekst muzyczny hymnu państwowego
>> w układach: na zespoły chóralne, instrumentalne i instrumentalno-wokalne.
>> Wychodzi na to, że o ile słowa i melodia się zgadzają, to jest. Nie ma
>> znaczenia czy "oficjalnie" czy nie.
>
> Przeczytaj to ze rozumieniem. Nie sądzę, by to odtwarzali na jeden głos
> lub na głos i fortepian, za zatem muszą wg układu zatwierdzonego przez
> ministra.
>
> W niektórych wypadkach takie śpiewy mogą mieć charakter wykroczenia
> opisanego art. 49 kw, przy czym temat jest bardzo śliski i dyskusyjny.
> Jeden uzna, ze to było z potrzeby serca, inny, że na podłożu chuligańskim.
(...)
> Widocznie nie uznali tego za publiczne odtworzenie i tyle. Rzecz w
> każdym razie dyskusyjna.
Od ilu osób odtworzenie kwalifikuje się jako publiczne? Czy publicznie
to na ulicy, a niepublicznie to w domu przed telewizorem podczas
oglądania transmisji meczu piłkarskiego?
A może publiczne i oficjalne jest wtedy, gdy śpiewa zawodowy i
utalentowany wokalista, a kolesiowi bez talentu nie wolno i wtedy to
jest wybryk chuligański?
A może publicznie i oficjalnie jest tylko wtedy, gdy urzędas stwierdzi,
że to to i że to potrzeba serca, a nie wybryk chuligański?
https://www.dailymotion.com/video/xsfd3g
Czy ten układ był zatwierdzony przez ministra?
Czym to wykonanie się różni, od tych wykonań na ulicy, gdzie też ludzie
mają różny poziom talentu i nierówno śpiewają?
Hymn państwowy jest dla ludzi, obywateli tego państwa, a nie tylko
zarezerwowany dla orkiestry symfonicznej z wokalistą/tą po pięciu
fakultetach ze śpiewania.
Wykonywanie hymnu podczas tych demonstracji, to żaden chuligański wybryk
grupki pijanych obszczymurków. Jak dużo złej woli trzeba mieć, żeby
uznać, że śpiewanie w takiej sytuacji hymnu przez obywateli Polski, to
"Rzecz w każdym razie dyskusyjna"?
To nie była banda łysych, nawalonych kiboli na meczu w Pcimiu Dolnym,
którzy machając rasistowskimi transparentami wrzeszczą po pijaku hymn.
Pozdrawiam
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.18 08:22 Tomasz Kaczanowski
- 07.03.18 09:03 Kris
- 07.03.18 09:05 Kris
- 07.03.18 09:16 Marcin Debowski
- 07.03.18 09:33 p...@g...com
- 07.03.18 11:31 J.F.
- 07.03.18 11:34 J.F.
- 07.03.18 11:37 Shrek
- 07.03.18 11:47 Shrek
- 07.03.18 11:58 Shrek
- 07.03.18 12:02 Shrek
- 07.03.18 12:14 Shrek
- 07.03.18 12:18 Shrek
- 07.03.18 12:42 J.F.
- 07.03.18 16:01 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]