-
Data: 2018-03-04 18:44:39
Temat: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 04-03-18 o 14:44, Shrek pisze:
>> Przeczytałem. Rozumiem, że z jakiegoś powodu uważasz, że
>> rowerzysta nie mógł być sam swoim przedstawicielem. Uzasadnisz?
> Oczywiście - ponieważ nie jest ani przewoźnikiem, ani spedytorem ani
> agentem morskim - a tacy są wymienieni w rozporządzeniu.
Kto w tym wypadku - w Twojej ocenie - był przewoźnikiem tego plecaka?
>
>> No chyba, że nie był przewoźnikiem swojego plecaka
> Oczywiście że nie był. https://pl.wikipedia.org/wiki/Przewo%C5%BAnik
> Cieszę się, że mogłem pomóc.
Nie ma za co, ale trochę cienko pomogłeś. Autor wpisu w WIKI przeczytał
Ustawę o transporcie drogowym, ale nie do końca. Przytoczona tam
definicja jest definicją "przewoźnika drogowego", a nie "przewoźnika". Z
ustawową definicja przewoźnika się nie spotkałem. Słownik PWN definiuje:
"osoba trudniąca się zawodowo przewożeniem osób
lub ładunków". To rowerzysty również by nie wykluczało, gdyby uznać, że
to nie jego bagaż.
Ale zupełnie nie wiem, skąd ten problem. Bo już pisałem, że przede
wszystkim można było założyć, że rowerzysta jest właścicielem tego
bagażu, a gdyby zaprzeczył, to zastosować kolejny punkt - bo to tym
bardziej podejrzane, że ktoś mu podrzucił ów plecak.
> Naprawdę nie macie szkoleń z tego na
> podstawie jakich przepisów działacie?
Mamy, tylko nikt nie zakłada, że będzie dyskutował z debilem. Na całym
świecie policjanci przeszukują przenoszony bagaż i nikt nie rozkminia
tego, czy rowerzysta może przewozić nie swój bagaż na rowerze jako
przewoźnik i czy w takim wypadku jest przewoźnikiem drogowy w rozumieniu
WIKIPEDII. Dlatego lubię te przepychanki tu, bo czasem człowiek się
czegoś nowego dowie.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.03.18 19:21 Shrek
- 04.03.18 19:55 Kris
- 04.03.18 19:59 Kris
- 04.03.18 20:02 Kris
- 04.03.18 20:08 Robert Tomasik
- 04.03.18 20:17 Shrek
- 04.03.18 20:23 Robert Tomasik
- 04.03.18 20:32 Kviat
- 04.03.18 20:52 Robert Tomasik
- 04.03.18 20:56 Robert Tomasik
- 04.03.18 20:59 Robert Tomasik
- 04.03.18 21:13 Shrek
- 04.03.18 21:13 Robert Tomasik
- 04.03.18 21:46 Marcin Debowski
- 04.03.18 22:12 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?