-
Data: 2018-03-04 19:21:10
Temat: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 04.03.2018 o 18:44, Robert Tomasik pisze:
>>> Przeczytałem. Rozumiem, że z jakiegoś powodu uważasz, że
>>> rowerzysta nie mógł być sam swoim przedstawicielem. Uzasadnisz?
>> Oczywiście - ponieważ nie jest ani przewoźnikiem, ani spedytorem ani
>> agentem morskim - a tacy są wymienieni w rozporządzeniu.
>
> Kto w tym wypadku - w Twojej ocenie - był przewoźnikiem tego plecaka?
Nikt. Rozumiem, że twoim zdaniem osoba przenosząca plecak jest dla
odmiany przenośnikiem, niosąca nośnikiem, rzucająca plecakiem rzutnikiem
a paląca palnikiem?
> Nie ma za co, ale trochę cienko pomogłeś. Autor wpisu w WIKI przeczytał
> Ustawę o transporcie drogowym, ale nie do końca. Przytoczona tam
> definicja jest definicją "przewoźnika drogowego", a nie "przewoźnika". Z
> ustawową definicja przewoźnika się nie spotkałem. Słownik PWN definiuje:
> "osoba trudniąca się zawodowo przewożeniem osób
> lub ładunków". To rowerzysty również by nie wykluczało, gdyby uznać, że
> to nie jego bagaż.
Tak - zawodowo zajmuje się przewozem swojego plecaka. Myślałeś żeby
zostać paskowym w fakcie "Dramat kolarza - marznie, bo przewozi
plecak!!!", "Nie miał bomby w rowerze, czy ukradli ją policjanci???"
"Przewiózł swój plecak i nie zarejestrował działalności - ściaga go
policja, fiskus i zus!!!"
>> Naprawdę nie macie szkoleń z tego na
>> podstawie jakich przepisów działacie?
>
> Mamy, tylko nikt nie zakłada, że będzie dyskutował z debilem.
Rozumiem, dlatego tylko pokazują wam slajdy i wiecie tyle co sami
zrozumiecie.
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 04.03.18 19:55 Kris
- 04.03.18 19:59 Kris
- 04.03.18 20:02 Kris
- 04.03.18 20:08 Robert Tomasik
- 04.03.18 20:17 Shrek
- 04.03.18 20:23 Robert Tomasik
- 04.03.18 20:32 Kviat
- 04.03.18 20:52 Robert Tomasik
- 04.03.18 20:56 Robert Tomasik
- 04.03.18 20:59 Robert Tomasik
- 04.03.18 21:13 Shrek
- 04.03.18 21:13 Robert Tomasik
- 04.03.18 21:46 Marcin Debowski
- 04.03.18 22:12 Robert Tomasik
- 04.03.18 22:31 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"