In article <5a996fbf$0$676$65785112@news.neostrada.pl>,
Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:

> W dniu 02-03-18 o 02:22, T...@s...in.the.world pisze:
> > Witam, Cos takiego:
> > Czy policjanci rzeczywiscie mieli prawo do przeszukania? I to w
> > takiej formie?
>
> Zagadnienie głównie normuje ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 29
> września 2015 r. w sprawie postępowania przy wykonywaniu niektórych
> uprawnień policjantów. Policjant przy przeprowadzaniu kontroli osobistej:
> 1) popodaje swój stopień, imię i nazwisko w sposób umożliwiający
> odnotowanie tych danych, a także podstawę prawną i przyczynę podjęcia
> czynności służbowej (nieumundurowany legitymację pokazuje);

No wlasnie ta przyczyna była niejasna.
Policjant podal ze szuka zlodzieja rowerow.
To co on sie spodziewal znalezc?
Miniaturowa pile do ciecia metalu ukryta pod postacia pilnika do
paznokci?
Mozesz jakos uzasadnic sensownosc tego przeszukania w tym przypadku?

> 2) sprawdza zawartość odzieży osoby kontrolowanej i przedmioty, które
> znajdują się na jej ciele, nie odsłaniając przykrytej odzieżą
> powierzchni ciała;
> 3) sprawdza zawartość podręcznego bagażu oraz innych przedmiotów, które
> posiada przy sobie osoba kontrolowana;
> 4) odbiera osobie kontrolowanej posiadaną broń lub inne niebezpieczne
> przedmioty mogące służyć do popełnienia przestępstwa lub wykroczenia
> albo przedmioty mogące stanowić dowody w postępowaniu lub podlegające
> przepadkowi;
> 5) legitymuje osobę kontrolowaną.
>
> > Rewizje osobista tez mogli przeprowadzic?
> >
> Zakładając, że piszesz o przeszukaniu osoby, to też mogli,ale to inny
> protokół i inne podstawy prawne.

Jasne. Znaczy jak sie taki funkcjonariusz uprze to nawet na ulicy moze
to przeprowadzic?

A czy obywatel ma jakas szanse na przerwanie takiej zenujacej akcji?
Natychmiastowy telefon do przelozonego takiego policjanta?

--
TA