-
Data: 2008-04-04 04:56:37
Temat: Re: pojazd uprzywilejowany?
Od: Jacek Wojaczyński <k...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]QkamCoSieDzieje napisał(a):
>> Numerów rejestracyjnych karetki nie widziałem, a nawet gdyby to
>> sprawa wg mnie byłaby bardzo trudna do udowodnienia.
> Ale co chcialbys udowodnic? Ze tam stala falszywa karetka i przez to
> nie zachowales bezpiecznej odleglosci od poprzedzajacego pojazdu?
Nic bym nie zrobił, dlatego grzecznie przekonałem panią, że nie ma sensu
wzywać policji :-)
Ej, no spoko... Moja wina i tyle. Zagapiłem się w prawo na tę karetkę i
(niepotrzebnie) pomyślałem, że spokojnie przejadę (nawet lekko
przyspieszyłem), bo karetka stała w miejscu na czerwonym świetle, a ja
miałem zielone. Niestety kobieta w samochodzie przede mną w tym samym
momencie dała ostro po hamulcach i wjechałem jej w tyłek. Po prostu moim
zdaniem niepotrzebnie tak panicznie hamowała zamiast po prostu
przejechać na zielonym... Kobiety tak mają. Jakieś takie paniczne
odruchy, gwałtowne hamowania. Trzeba uważać :-)
Ostatnio widziałem jak taksówkarz wjechał w tyłek kobiecie na
przejeździe kolejowym. Spokojnie w dwójkę by zdążyli przejechać, ale
zapaliło się czerwone pulsujące światło na przejeździe no i baba
gwałtownie po hamulcach i bum - taksówkarz wjechał jej w tył :-)
To, że kobieta stanęła prawie na torach, to szczegół - już naprawdę by
lepiej zrobiła jakby przejechała przez ten przejazd, bo tam jeszcze był
szlaban, który nawet nie zaczął się opuszczać.
Jak ktoś nagle, bez powodu, zahamuje i wjedziesz mu w tyłek to zawsze
jest wina tego co wjeżdża w tyłek?
--
Jacek Wojaczyński
Następne wpisy z tego wątku
- 04.04.08 05:23 Szerszen
- 04.04.08 06:27 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 04.04.08 06:19 robal
- 04.04.08 06:22 robal
- 04.04.08 06:23 robal
- 04.04.08 06:25 robal
- 04.04.08 06:33 Tristan
- 04.04.08 06:41 szerszen
- 04.04.08 06:34 robal
- 04.04.08 06:46 robal
- 04.04.08 07:26 robal
- 04.04.08 09:04 scream
- 04.04.08 09:42 666
- 04.04.08 11:04 Tristan
- 04.04.08 11:25 robal
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego