-
Data: 2008-04-04 11:04:48
Temat: Re: pojazd uprzywilejowany?
Od: Tristan <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z piątek, 04 kwiecień 2008 09:26
(autor robal
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <ft4la7$1ia$1@atlantis.news.neostrada.pl>):
>> Nie mówiłeś, że blokować, ale jakby poparłeś Pawła, który blokował
>> właśnie.
> Jakby... to robi wielką różnicę :). Czyli miałem go zjeb..ć a dopiero
> potem doradzić jak może rozwiać swoje wątpliwości ? :)
Ano. Żeby nie myślał, że blokowanie jakie wyczynił jest prawne.
>> No i słusznie. Jak się coś wydarzy będą w bazie gotowi do reakcji, a
>> nie w korku.
> Żartujesz prawda? Pojazd uprzywilejowany może nie stosować się do PoRD
> itp. spraw, gdy uczestniczy w akcji związanej z ratowaniem życia, zdrowia,
> mienia lub zapewnienia bezpieczeństwa publicznego.
No ale jeśli utknie w korku to nie dojedzie do ratowania! Więc skoro wraca z
akcji to też musi jak najszybciej wrócić do bazy. Skoro groził mu
wielogodzinny korek, to oznaczało ryzyko że będzie zgłoszenie, a w bazie
nie będzie ekipy. Zwłaszcza że ekipa medyczna to nie policyjna, więc nie
można jej sobie ot tak wysłać z terenu w teren. Oni muszą w bazie rozliczyć
wóz i go przygotować do kolejnej akcji. Więc jak otrzyma zgłoszenie stojąc
w korku to nie będzie mógł za bardzo wtedy ruszyć do akcji.
> I dlaczego na drodze łączącej miasteczka nie jechali tak jak przez korek?
A po co, skoro tam mogli w normalnym trybie jechać? Po co stresować
uczestników ruchu?
> - skoro pobyt w
> bazie jest tak kluczowy do powodzenia akcji ratunkowej.
No jest, bo każda sekunda się liczy....
--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: i...@k...com.pl k...@g...com
f...@e...pl b...@v...interia.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 04.04.08 11:25 robal
- 04.04.08 12:46 PiotRek
- 04.04.08 13:17 szerszen
- 04.04.08 15:01 poreba
- 04.04.08 15:04 Robert Tomasik
- 04.04.08 15:23 andreas
- 04.04.08 18:21 Robert Tomasik
- 04.04.08 18:46 Szerszen
- 04.04.08 19:17 Tristan
- 04.04.08 21:42 Robert Tomasik
- 05.04.08 07:32 jakuboff
- 05.04.08 10:13 Robert Tomasik
- 05.04.08 11:36 QkamCoSieDzieje
- 05.04.08 12:25 Tristan
- 05.04.08 13:07 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych