W odpowiedzi na pismo z poniedziałek, 27 sierpnia 2007 10:43
(autor Sowiecki Agent
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <fau2ql$qrn$1@inews.gazeta.pl>):

>>> No tu muszę powiedzeć, że policjanci pojechali z siostrą do lekarza,
>>> wpisali w raport (czy jak to tam zwał) uwagi lekarza i powiedzieli, że
>>> mogą dać najwyżej 200 zł mandatu, ale nie można udowodnić, że to ten
>>> pies... Więc dla nich sprawa chyba jest zamknięta.
>> Czyli zeznania poszkodowanej są nieistotne? Jak kogoś pobiję, to mam się
>> czuć bezkarny?
> zeznania poszkodowanej to oskarzenie, czy twoim zdaniem wystarczyc
> mialoby to ukarania fakt wskazania rzekomego sprawcy?

To uczynienia podejrzanym? No jasne... Przesłuchujemy podejrzanego, jak się
nie przyzna to robimy badania... Ślady zębów i inne... Sprawdzamy alibi...

> To mzoe ja cie jako sparwce rozobju na mojej osobie wskaze, wtedy
> szybciutka swa teorie zmienisz...

A jak wskażesz sprawcę, a policja powie ,,nie wierzymy ci spadaj'' to co
powiesz?


--
Wrak Tristana
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl
a...@e...com.pl w...@l...pl