Użytkownik "Sebcio" <s...@n...com> napisał w wiadomości
news:favil5$c5k$1@node1.news.atman.pl...

Zdecydowanie nie masz racji. O tym, ze przyczyną pogryzienia przez psa było
niedopilnowanie dziecka można by było mówić, gdyby rzeczone dziecko wlazło
przez płot na posesje tego psa. W każdym innym wypadku winę będzie ponosił
właściciel psa, bowiem to on ma dopilnować, by zwierzę NIKOGO(nawet dzieci)
nie gryzło. 14-letnia panienka w niektórych co odleglejszych krajach może
spokojnie wyjść za mąż i mieć swoje własne dzieci, którymi będzie się
opiekować. To nie 4-ro latek.