-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@r...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: podwyżka - czy niezbędna zmiana umowy o pracę?
Date: Tue, 11 Mar 2008 09:28:27 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <p...@r...org>
References: <fr49j6$6qe$1@nemesis.news.neostrada.pl> <fr49t2$iau$1@news.onet.pl>
<fr4b0i$9gf$1@nemesis.news.neostrada.pl> <fr57c8$6mb$1@news.onet.pl>
<p...@r...org> <fr5f55$qjr$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1205227707 20242 217.153.72.70 (11 Mar 2008 09:28:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Mar 2008 09:28:27 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
mysite: olgierd.bblog.pl
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:521386
[ ukryj nagłówki ]Dnia Tue, 11 Mar 2008 09:16:37 +0100, Liwiusz napisał(a):
>> IMHO pracownik może nie mieć interesu w otrzymaniu podwyżki (PIT).
>
> A istnieje taka sytuacja, kiedy po podwyżce pracownik ponosi stratę?
Przykłady można mnożyć, ale zarzucę jeszcze jednym wyrokiem SN:
Zmiana warunków wynagradzania na korzyść pracownika, polegająca na
przyznaniu mu wyższego wynagrodzenia, wymaga dla swej skuteczności jego
wyraźnej lub dorozumianej zgody (wyrok z 2 października 2003 r., I PK
512/02)
http://prawo.money.pl/orzecznictwo/sad-najwyzszy/
wyrok;sn;izba;pracy;ubezpieczen;spolecznych;i;spraw;
publicznych,ia,i,pk,512,02,5710,orzeczenie.html
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis - dla Ciebie, dla rodziny ==> http://olgierd.bblog.pl/ <==
Następne wpisy z tego wątku
- 11.03.08 09:36 Olgierd
- 11.03.08 12:52 januszek
- 11.03.08 12:59 Olgierd
- 11.03.08 13:23 Johnson
- 11.03.08 13:33 Liwiusz
- 11.03.08 13:40 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dezinformacja...
- Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- Re: Cała nieskazana Polska milcząco za Ukrainą [pół roku w zawiasach na dwa lata]
- Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- A wiec faszyzm!
- Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- Street wiev
- Droga dla pieszych i rowerów prędkość rowerzysty
- Zawieszenie Schengen
- immunitet
- Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- tortury salcesona
- Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- Budżet obywatelski
Najnowsze wątki
- 2024-09-13 Dezinformacja...
- 2024-09-13 Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- 2024-09-13 Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- 2024-09-13 Re: Cała nieskazana Polska milcząco za Ukrainą [pół roku w zawiasach na dwa lata]
- 2024-09-13 Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- 2024-09-12 A wiec faszyzm!
- 2024-09-12 Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- 2024-09-12 Street wiev
- 2024-09-11 Droga dla pieszych i rowerów prędkość rowerzysty
- 2024-09-10 Zawieszenie Schengen
- 2024-09-09 immunitet
- 2024-09-09 Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- 2024-09-08 tortury salcesona
- 2024-09-07 Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- 2024-09-06 Budżet obywatelski