szomiz napisał(a):
> Użytkownik "raqs" <r...@i...eu-hate_spam> napisał w wiadomości
> news:ftig05$k1s$1@news.onet.pl...
>> Witam,
>>
>> Utknąłem na etapie wypełniania wniosku o wydanie kwalifikowanego
>> certyfikatu (Certum)
>> W jednym z pól muszę wskazać zastosowanie certyfikatu (we własnym imieniu,
>> jako przedstawiciel innej osoby fizycznej, osoby prawnej, w charakterze
>> członka organu albo organu osoby prawnej itd..)
>
> Ja bym nie wypelnial. A jak odmowia przyjecia wniosku to bym poprosil o
> podanie podstawy prawnej, z ktorej wynika, ze trzeba podac.
>
> BTW: czy ktos oprocz mnie poprosil UOKiK o zbadanie czy podejrzanie zbiezne
> ceny wystawienia kwalifikowanego certyfikatu nie nosza znamion zmowy
> cenowej?
>
> sz.
>
>
Podstawa prawna wg mnie wynika bezpośrednio z ustawy o podpisie
elektronicznym (dokładnie został przepisany jeden z paragrafów).
podejrzewam, że nikt nie próbował tego zrozumieć.
Co się zaś tyczy nieuczciwego postępowania centrów certyfikacji - czyż
nie podejrzane jest, że ZUS - jeden z głównych odbiorców usług
certyfikacyjnych Unizeto wymusza na swoich klientach stosowanie podpisu
kwalifikowanego? Czy podpis kwalifikowany nie powinien być przywilejem
obywatela, nie zaś jego obowiązkiem?

z pozdrowieniami
raqs