Witam,

Utknąłem na etapie wypełniania wniosku o wydanie kwalifikowanego
certyfikatu (Certum)
W jednym z pól muszę wskazać zastosowanie certyfikatu (we własnym
imieniu, jako przedstawiciel innej osoby fizycznej, osoby prawnej, w
charakterze członka organu albo organu osoby prawnej itd..)

Nie mam problemu dla wójta - jest organem władzy publicznej, ale co z
osobami, które wydają decyzje z jego upoważnienia?
Ktoś może przepchnął już tą procedurę?

z góry dziękuję za wszelkie informacje

raqs

do góry

Użytkownik "raqs" <r...@i...eu-hate_spam> napisał w wiadomości
news:ftig05$k1s$1@news.onet.pl...
> Witam,
>
> Utknąłem na etapie wypełniania wniosku o wydanie kwalifikowanego
> certyfikatu (Certum)
> W jednym z pól muszę wskazać zastosowanie certyfikatu (we własnym imieniu,
> jako przedstawiciel innej osoby fizycznej, osoby prawnej, w charakterze
> członka organu albo organu osoby prawnej itd..)
>
> Nie mam problemu dla wójta - jest organem władzy publicznej, ale co z
> osobami, które wydają decyzje z jego upoważnienia?

jako organ władzy publicznej, ale upewnij si ena infoliniii certum

do góry

Użytkownik "raqs" <r...@i...eu-hate_spam> napisał w wiadomości
news:ftig05$k1s$1@news.onet.pl...
> Witam,
>
> Utknąłem na etapie wypełniania wniosku o wydanie kwalifikowanego
> certyfikatu (Certum)
> W jednym z pól muszę wskazać zastosowanie certyfikatu (we własnym imieniu,
> jako przedstawiciel innej osoby fizycznej, osoby prawnej, w charakterze
> członka organu albo organu osoby prawnej itd..)

Ja bym nie wypelnial. A jak odmowia przyjecia wniosku to bym poprosil o
podanie podstawy prawnej, z ktorej wynika, ze trzeba podac.

BTW: czy ktos oprocz mnie poprosil UOKiK o zbadanie czy podejrzanie zbierzne
ceny wystawienia kwalifikowanego certyfikatu nie nosza znamion zmowy
cenowej?

sz.

do góry

Użytkownik "raqs" <r...@i...eu-hate_spam> napisał w wiadomości
news:ftig05$k1s$1@news.onet.pl...
> Witam,
>
> Utknąłem na etapie wypełniania wniosku o wydanie kwalifikowanego
> certyfikatu (Certum)
> W jednym z pól muszę wskazać zastosowanie certyfikatu (we własnym imieniu,
> jako przedstawiciel innej osoby fizycznej, osoby prawnej, w charakterze
> członka organu albo organu osoby prawnej itd..)

Ja bym nie wypelnial. A jak odmowia przyjecia wniosku to bym poprosil o
podanie podstawy prawnej, z ktorej wynika, ze trzeba podac.

BTW: czy ktos oprocz mnie poprosil UOKiK o zbadanie czy podejrzanie zbiezne
ceny wystawienia kwalifikowanego certyfikatu nie nosza znamion zmowy
cenowej?

sz.

do góry

Użytkownik "raqs" <r...@i...eu-hate_spam> napisał w wiadomości
news:ftig05$k1s$1@news.onet.pl...
> Witam,
>
> Utknąłem na etapie wypełniania wniosku o wydanie kwalifikowanego
> certyfikatu (Certum)
> W jednym z pól muszę wskazać zastosowanie certyfikatu (we własnym imieniu,
> jako przedstawiciel innej osoby fizycznej, osoby prawnej, w charakterze
> członka organu albo organu osoby prawnej itd..)

Mi kazali innych wpisać jako przedstawiciel....
Problem w tym - jak pisalem troche wcześniej - ze taki zapis dostaniesz na
certyfikacie - i nie bedziesz podobno normalnie sie mógl ttym podpisać,
tylko Jan Kowalski, zastępca Wójta Pcimia Dolnego.
No i podpisz się tak na swojej deklaracji podatkowej....

Jerry

do góry

szomiz napisał(a):
> Użytkownik "raqs" <r...@i...eu-hate_spam> napisał w wiadomości
> news:ftig05$k1s$1@news.onet.pl...
>> Witam,
>>
>> Utknąłem na etapie wypełniania wniosku o wydanie kwalifikowanego
>> certyfikatu (Certum)
>> W jednym z pól muszę wskazać zastosowanie certyfikatu (we własnym imieniu,
>> jako przedstawiciel innej osoby fizycznej, osoby prawnej, w charakterze
>> członka organu albo organu osoby prawnej itd..)
>
> Ja bym nie wypelnial. A jak odmowia przyjecia wniosku to bym poprosil o
> podanie podstawy prawnej, z ktorej wynika, ze trzeba podac.
>
> BTW: czy ktos oprocz mnie poprosil UOKiK o zbadanie czy podejrzanie zbiezne
> ceny wystawienia kwalifikowanego certyfikatu nie nosza znamion zmowy
> cenowej?
>
> sz.
>
>
Podstawa prawna wg mnie wynika bezpośrednio z ustawy o podpisie
elektronicznym (dokładnie został przepisany jeden z paragrafów).
podejrzewam, że nikt nie próbował tego zrozumieć.
Co się zaś tyczy nieuczciwego postępowania centrów certyfikacji - czyż
nie podejrzane jest, że ZUS - jeden z głównych odbiorców usług
certyfikacyjnych Unizeto wymusza na swoich klientach stosowanie podpisu
kwalifikowanego? Czy podpis kwalifikowany nie powinien być przywilejem
obywatela, nie zaś jego obowiązkiem?

z pozdrowieniami
raqs

do góry

Użytkownik "raqs" <raqs@_ciach_polbox.com> napisał w wiadomości
news:ftj7j8$ttu$1@news.onet.pl...

Zauwaz, ze ustawa dotyczy wystawcy podpisu (art 2.) a nie jego uzytkownika.

> Podstawa prawna wg mnie wynika bezpośrednio z ustawy o podpisie
> elektronicznym (dokładnie został przepisany jeden z paragrafów).
> podejrzewam, że nikt nie próbował tego zrozumieć.


A konkretnie, ktory? Bo jezeli 14.1.1) to bym sie im jednak kazal wypalowac.
A jezeli 20.2 to tym bardziej, bo nie skladasz wniosku o umieszczenie.


> Co się zaś tyczy nieuczciwego postępowania centrów certyfikacji - czyż
> nie podejrzane jest, że ZUS - jeden z głównych odbiorców usług

Inna sprawa jest, czy ZUS przez przypadek nie wymaga takiej informacji
(20.2) w certyfikacie. Ale nie sadze. Jakby tak bylo to licencjonowanie
doradcy zrobili by dym.

> certyfikacyjnych Unizeto wymusza na swoich klientach stosowanie podpisu
> kwalifikowanego? Czy podpis kwalifikowany nie powinien być przywilejem
> obywatela, nie zaś jego obowiązkiem?

Ponawiam pytanie: czy ktos _jeszcze_ poprosil UOKiK o sprawdzenie cen? Bo te
proponowane maja sie nijak do ponoszonych kosztow (rozwiazania juz maja, a
infrastruktura to niekoniecznie to co koszuje najwiecej w tego typu
systemach).

sz.

do góry

Użytkownik "Jerry" <j...@k...i-net.com.pl> napisał w wiadomości
news:ftj7h8$kq8$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "raqs" <r...@i...eu-hate_spam> napisał w wiadomości
> news:ftig05$k1s$1@news.onet.pl...
>> Witam,
>>
>> Utknąłem na etapie wypełniania wniosku o wydanie kwalifikowanego
>> certyfikatu (Certum)
>> W jednym z pól muszę wskazać zastosowanie certyfikatu (we własnym
>> imieniu, jako przedstawiciel innej osoby fizycznej, osoby prawnej, w
>> charakterze członka organu albo organu osoby prawnej itd..)
>
> Mi kazali innych wpisać jako przedstawiciel....

Bo w takim przypadku wiecej zarabiaja. Takie informacje maja obowiazek
wpisac _na_wniosek_.

I dopoki inne przepisy nie okreslaja, ze elektroniczny podpis w ramach
reprezentacji musi zawierac informacje o niej, to mam wrazenie, ze wystawca
zrobil sobie zrodlo stalego dochodu ze swiadomego wprowadzania w blad swoich
klientow.

sz.

do góry

Użytkownik "Jerry" <j...@k...i-net.com.pl> napisał w wiadomości
news:ftj7h8$kq8$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "raqs" <r...@i...eu-hate_spam> napisał w wiadomości
> news:ftig05$k1s$1@news.onet.pl...
>> Witam,
>>
>> Utknąłem na etapie wypełniania wniosku o wydanie kwalifikowanego
>> certyfikatu (Certum)
>> W jednym z pól muszę wskazać zastosowanie certyfikatu (we własnym
>> imieniu, jako przedstawiciel innej osoby fizycznej, osoby prawnej, w
>> charakterze członka organu albo organu osoby prawnej itd..)
>
> Mi kazali innych wpisać jako przedstawiciel....

Bo w takim przypadku wiecej zarabiaja. Takie informacje maja obowiazek
wpisac _na_wniosek_.


Zwlaszcza, ze:
"bezpieczny podpis elektroniczny - podpis elektroniczny, ktory:

a) jest przyporzadkowany wylacznie do osoby skladajacej ten podpis,"


I dopoki inne przepisy nie okreslaja, ze elektroniczny podpis w ramach
reprezentacji musi zawierac informacje o niej, to mam wrazenie, ze wystawca
zrobil sobie zrodlo stalego dochodu ze swiadomego wprowadzania w blad swoich
klientow.

sz.

do góry

piotrek pisze:
>
> Użytkownik "raqs" <r...@i...eu-hate_spam> napisał w wiadomości
> news:ftig05$k1s$1@news.onet.pl...
>> Witam,
>>
>> Utknąłem na etapie wypełniania wniosku o wydanie kwalifikowanego
>> certyfikatu (Certum)
>> W jednym z pól muszę wskazać zastosowanie certyfikatu (we własnym
>> imieniu,
>> jako przedstawiciel innej osoby fizycznej, osoby prawnej, w charakterze
>> członka organu albo organu osoby prawnej itd..)
>>
>> Nie mam problemu dla wójta - jest organem władzy publicznej, ale co z
>> osobami, które wydają decyzje z jego upoważnienia?
>
> jako organ władzy publicznej, ale upewnij si ena infoliniii certum
>
>
No właśnie na infolinii powiedzieli mi, że osoby z upoważnienia powinny
zakreślić " w charakterze członka organu albo organu osoby prawnej"
Wg mnie ktoś, kto wydaje decyzję z upoważnienia wójta, jest drugim
wójtem (w tym wypadku), a więc organem władzy publicznej. Czyżby
niekompetencja infoliniowców?

podr
Raqs

do góry