Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu" › Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!3.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.ripco.com!usenet.blueworldhosti
ng.com!feed1.usenet.blueworldhosting.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-media.com
!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neo
strada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neos
trada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Mon, 31 Oct 2022 19:51:47 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.4.1
Subject: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony
nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <p...@4...com>
<JP05L.788410$qD%2.132971@fx08.ams1>
<63551c08$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
<LIl5L.1194761$G_96.76246@fx13.ams1>
<6356d52f$0$454$65785112@news.neostrada.pl>
<yxJ5L.266441$GzSf.66575@fx04.ams1>
<63587454$0$554$65785112@news.neostrada.pl> <tjamcl$til$1@gioia.aioe.org>
<11afx7d86j0pf$.1fal8yb6ke8ug.dlg@40tude.net>
<635af7fc$0$454$65785112@news.neostrada.pl>
<1rqqi87fqdbz6$.19u4v2td4i4fe.dlg@40tude.net>
<635baed6$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
<tjh95h$1nqi$1@gioia.aioe.org>
<635c6245$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<tjlj7u$1eoa$1@gioia.aioe.org>
<136900ockbfwp$.1if39nm3tntkb$.dlg@40tude.net>
<FLM7L.1731544$f0c6.930628@fx10.ams1>
<tjo6pd$g34$27$Shrek@news.chmurka.net>
<KvN7L.1539488$Eeb3.722325@fx05.ams1>
<tjobve$udn$3$Shrek@news.chmurka.net>
<635fcf68$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<tjp3mk$9nn$3$Shrek@news.chmurka.net>
<63601692$0$561$65785112@news.neostrada.pl>
<tjp4u7$efi$3$Shrek@news.chmurka.net>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
In-Reply-To: <tjp4u7$efi$3$Shrek@news.chmurka.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Message-ID: <63601945$0$561$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1667242309 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 561 185.192.243.253:61049
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2714
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:831388
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 31.10.2022 o 19:42, Shrek pisze:

>>> Kopernik nie rozbił się w lesie. A od urawania łopatki do gleby to
>>> niskie kilkadziesiąt sekund było.
>> Nie badałem nigdy Miejscowego Planu Zagospodarowania, ale pamiętam, że
>> spadł w "Lesie Kabackim".
> To kościuszko. Kopernik spadł do fosy fortu (chyba) okęcie.

Nie było tam obok jakiś krzaków?
>
>> Może i z prawnego punktu widzenia to nie był las, tylko park. Co to
>> zmienia w kontekście naszej dyskusji?
> Nic - pomyliłeś dwie katastrofy.
>
OK! Ale co to zmienia? Spadł na zabytek.

--
Robert Tomasik