eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu" › Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony
    nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
    Date: Sat, 15 Oct 2022 13:55:31 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <tie73e$2gc$4$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <p...@4...com>
    <8...@g...com>
    <63403596$0$565$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <6340417c$0$565$65785112@news.neostrada.pl>
    <63487197$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
    <63490dab$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
    <tic0s6$q38$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <634997c1$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
    <tic5f3$ros$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <63499c00$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
    <ticb29$u6l$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <6349b7fb$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <tidfsc$m47$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <0rt2L.1084155$vFVf.824930@fx02.ams1>
    <634a6883$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <tie5um$2gc$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <634a9c6e$0$564$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 15 Oct 2022 11:55:26 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="2572";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.3.3
    In-Reply-To: <634a9c6e$0$564$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:830868
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 15.10.2022 o 13:41, Robert Tomasik pisze:

    >> E tam - przecież pisałeś, że zarzuty i tak musiałby postawić, żeby
    >> kulsona przesłuchać. No i rzecznik ciarka mówił co innego - znaczy co
    >> - kłamał?
    >
    > Ja nigdy nie wypowiadałem się na temat jakichkolwiek czynności
    > procesowych z wytworzonymi w Twojej wyobraźni postaciami wirtualnymi.

    No bo wypowiadałeś się na temat postaci zupełnie realnych:P

    >>> Ale to by trzeba było mieć dostęp do materiałów, by oceniać.
    >> Mamy - mamy dostęp do wypowiedzi ciarki, i wiemy jaki jest wynik
    >> kolejnych ekspertyz.
    >
    > Na pewno wiemy?

    Na pewno.

    >>> To czego nam do oceny brakuje, to wiedzy, co ustalono.
    >> Wiadomo co ustalono na dzień dzisiejszy. Prokurator uznał, że zebrany
    >> materiał uzasadnia postawienie zarzutów. No chyba że po prostu musiał
    >> postawić zarzuty, żeby policjanta przesłuchać:P
    >>
    > Moim zdaniem na pewno to drugie. To pierwsze również, ale powodem jest
    > to drugie.

    W takim razie przekroczył uprawnienia. Cytat kiedy stawie się zarzuty z
    KPK podawałem.

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1