Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu" › Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-sp
o-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 11 Oct 2022 18:34:58 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.3.2
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <p...@4...com>
<63409640$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
<thrdmr$1ers$1@gioia.aioe.org>
<63413dc0$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<thrg3j$gv6$1$Shrek@news.chmurka.net>
<63414438$0$463$65785112@news.neostrada.pl>
<thrq7g$gv6$2$Shrek@news.chmurka.net>
<63416fd6$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
<thsemf$gv5$5$Shrek@news.chmurka.net>
<6341fb8b$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<thtn2m$t5r$1$Shrek@news.chmurka.net>
<63427f7f$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
<thu0p7$2sp$1$Shrek@news.chmurka.net>
<6342c220$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
<thugtp$bov$1$Shrek@news.chmurka.net>
<6342f629$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<thutd1$irn$4$Shrek@news.chmurka.net>
<vq2455t4womt$.14xyfnucxf617.dlg@40tude.net>
<634461fb$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
<g...@4...net>
<634575d9$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
<122l0dve8wegm.1cmnfvrmpwfl2$.dlg@40tude.net>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony
nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
In-Reply-To: <122l0dve8wegm.1cmnfvrmpwfl2$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 24
Message-ID: <63459b33$0$453$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1665506099 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 453 185.192.243.253:52661
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3035
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:830728
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 11.10.2022 o 17:46, J.F pisze:
> On Tue, 11 Oct 2022 15:55:36 +0200, Robert Tomasik wrote:
>> W dniu 11.10.2022 o 15:28, J.F pisze:
>>> Tylko potem pojdzie fama, ze bandyta napadl 3 osoby, a kulsony to te
>>> napadniete oskarzyła.
>> Właśnie dlatego te famy różne głupoty wypisują.
> Ale to nie my proponujemy, zeby pobicie nazywac "udzialem w bójce".

Znowu "kłania się" brak znajomości prawa. To nie moja wina, że w
kodeksie napisano "Kto bierze udział w bójce lub pobiciu, w którym
naraża (...)". To jest jeden przepis (art. 158 kk).
>
> A jak pobil dwie osoby, to pewnie jeszcze zwiazek zbrojny, czy
> zorganizowana grupa przestępcza.

Związek zbrojny musi być po stronie sprawcy, a nie po stronie
pokrzywdzonych. Napastników musiałby być wielu, choć do zasady w biciu
może brać udział jeden. na tym polega właśnie grupa przestępcza, że nie
wszyscy muszą wszystko robić.

--
Robert Tomasik