-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aags138.neoplu
s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony
nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
Date: Mon, 10 Oct 2022 18:48:29 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1c3b6dlbs7gsf.1mddxt82bzhq1$.dlg@40tude.net>
References: <p...@4...com>
<634033a6$0$450$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@4...net>
<63403fa4$0$565$65785112@news.neostrada.pl>
<thq39o$bqe$4$Shrek@news.chmurka.net>
<634095ab$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: aags138.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aags138.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.174.138";
logging-data="7043"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:830698
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 7 Oct 2022 23:10:03 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 07.10.2022 o 22:47, Shrek pisze:
>> Oczywiście że można, tylko jeśli potem chcesz ich oskarżyć, to ich
>> zeznania stają się "niebyłe" i trzeba ich słuchać ponownie jako
>> oskarżonych/obwinionych. To o czym piszesz, to że nie można wykorzystać
>> zeznań świadka przeciw niemu, jeśli postawisz go w stan oskarżenia. Tyle
>> i aż tyle. Po prostu kiedyś policja notorycznie próbowała słuchać
>> oskarżonych jako świadków odmawiając im prawa do odmowy zeznań i
>> kłamstwa (tak, oskarżony ma prawo kłamać) i stąd "mit" o tym jakoby nie
>> można było stawiać oskarżeneń "byłym świadkom".
>
> Problem z Tobą polega na tym, ze nie masz zielonego pojęcia o procesie.
> Jak przesłuchasz sprawcę na okoliczność tego, gdzie porzucił broń, a
> potem tę broń znajdziesz, to zeznanie nie jest już Ci potrzebne.
czegos nie rozumiem.
Bron moze i znajde, ale co z niej wynika?
Moze odciski palcow sie zachowaly, a moze nie ...
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.10.22 18:50 J.F
- 10.10.22 18:56 J.F
- 10.10.22 19:02 J.F
- 10.10.22 19:17 Shrek
- 10.10.22 19:53 Robert Tomasik
- 10.10.22 19:56 Robert Tomasik
- 10.10.22 20:02 Shrek
- 10.10.22 20:15 Robert Tomasik
- 10.10.22 20:18 Robert Tomasik
- 10.10.22 20:27 Robert Tomasik
- 10.10.22 21:25 Shrek
- 10.10.22 22:38 rowerex rowerex
- 11.10.22 13:17 ąćęłńóśźż
- 11.10.22 13:20 ąćęłńóśźż
- 11.10.22 13:26 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
Najnowsze wątki
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów