Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1008302141500.2948@quad...
> On Mon, 30 Aug 2010, wromek wrote:
>
>> maja obowiązywac oboje kontrahentów.
>
> Tu się zgadzamy.
> Nie rozumiem więc, jak Ci wyszło że opóźnienie z winy *sprzedawcy*
> ma powodować że to *kupujący* straci zadatek, tak napisałeś (sprawdź).

nie bylo doprecyzowane w UP co i jak tylko byl wpisany max termin
finalizacji transakcji a cos sie sprzedajacemyu tak nei spieszylo, ze prawie
myslalem, ze chce ten moj zadatek ode mnie wydębić.

>>> (a główną i chyba najczęstszą przyczynę "motywowania" Ci już podali:
>>> sprzedawca chce ZAPLANOWAĆ co zrobić z pieniędzmi które ma otrzymać,
>>> na przykład: kupić inny dom).
>>
>> to rozumiem i akceptuje, jego prawo ale moje prawo sie na to nie zgodzic
>> ;)
>
> A to zgoda i nikt Ci go nie odbiera :)
> Masz pieniądze i akceptujesz wyłącznie zakup od kogoś kogo stać (nie
> musi żonglować mieszkaniami/domami aby mieć gdzie mieszkać) to Twoja
> wola.
>
>>>> ja lubie prostote: akcja-reakcja
>>>
>>> Spóźnione dostarczenie zaświadczenia -> utrata zadatku przez
>>> powodującego problem?
>>> No to oczywiste.
>>> Dlaczego więc opisujesz zdarzenie ODWROTNE? (jakoby płacić miał ten
>>> kto *nie* spowodował problemu)
>>
>> co jest oczywiste dla mnie i dla Ciebie nie musi byc oczywiste dla tego,
>> ktory ma poniesc strate ;)
>
> Chwila, ale to *TY* opisałeś że zadatek tak *miał działać*!
> Nie widziałem (przynajmniej w tym wątku) tezy aby ktokolwiek podpisał
> taką umowę, że odpowiada za błędy drugiej strony.
> Dlatego spotkałeś się z komentarzami o sprzedawaniu roweru ;)

ja wyznaje zasade unikania problemow a nie ich naprawiania w sądzie, jesli
sie trafi kontrahent, ktory wyznaje podobną zasade to nasz interesy sie w
tym miejscu spotykają i jest deal, jesli nie to albo ja sie zastanawiam czy
moge zaryzykowac albo odpuszczam deal.

>> a kto ma rozstrzygac po czyjej stronie jest wina jesli kazdy twierdzi co
>> innego?
>
> Jak "co innego" - jest zapis o obowiązku dostarczenia zaświadczenia,
> nie dotrzymał terminu - do widzenia.

ja powiem, ze on sie nie zmiescil a on powie, ze przeciez mowil, ze nie mial
czasu i wez tu odstąp i sie ciągaj po sądach bo przeciez dobrowolnie kasy
nie odda skoro twierdzi, ze wszystko zrobil jak nalezy.

> Zaświadczenie było potrzebne kupującemu, ale tego *nie zapisał*, no
> to łapie się pod uwagę o rowerach :D

bylo zapisane bardzo ogolnie, co mogloby byc interpretowane roznorako a
takie "roznorako" mnie juz za bardzo nie interesuje od tamtego czasu.
a jak sprzedawcy zalezy na sprzedazy roweru to mi go sprzeda jesli na prawde
chce kupic. mysle, ze czasami warto poswiecic troche swojej energii zeby
poznac prawdziwe intencje kontrhenta a juz na pewno mozna to zrobic jesli
sprawa dotyczy sprzedazy mieszkania, ktore jest warte pare PLN wiecej niz
rower ;)

pozdrawiam, wromek