On Mon, 3 Jun 2013, chwilozof wrote:

> oraz nasionami,roślinami i ogólnie żywnością trafiającą na nasze pólki
> potrafi zmienić je lekko genetycznie
> i zatwierdzić patent na 'produkt organiczny' który jest żywym organizmem
> biologicznym.
> Idąc dalej taka 'żywność na patencie' potrafi zmieniać cały nasz organizm
> który de fakto można
> uznać jako podpatent zmieniony prawnie przez produkty patentowe.

Rozpędziłeś się.
Fakt wyprodukowania jakiejś tkaniny na opatentowanej maszynie nie
powoduje, że ta tkanina staje się opatentowana (co nie wyklucza
możliwości, że może mieć ona np. opatentowany splot, jednak ten
splot musiałby być opatentowany ODDZIELNIE, a nie przez indukcję
z faktu użycia opatentowanej maszyny :>)

Przejrzyj założenia - czy wychodzi Ci, że geny z żywności bywają
WPROST wbudowywane w organizm który się pożywia?

Zupełnie osobna sprawa, że jestem przeciwny "patentom na geny".
Zarówno te istniejące (które w myśl dotychczasowego polskiego
prawa nie kwalifikują się do patentów, bo stanowią *odkrycia*
a nie *wynalazki*) jak i ewentualne modyfikacje.
Ale to OT wobec Twojej tezy :)

pzdr, Gotfryd