Re: plac zabaw i pies - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Paweł <b...@m...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: plac zabaw i pies
Date: Fri, 15 Feb 2008 11:46:15 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <fp3qv2$i6e$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <47b55145$0$6189$f69f905@mamut2.aster.pl><fp3ktd$5pg$...@a...news.tpi.
pl> <p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: fw2.autoguard.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1203072802 18638 193.27.82.97 (15 Feb 2008 10:53:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Feb 2008 10:53:22 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1914
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1914
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:517431
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Olgierd" <n...@r...org> napisał w wiadomości
news:pan.2008.02.15.09.42.55@rudak.org...

> Po pierwsze być może tam nie ma obowiązku stosowania kagańca i smyczy. Po
> drugie to, że ktoś się czuje zagrożony nie jest jeszcze podstawą do
> ukarania mandatem.
> Podstawą do ukarania musi być realne uchybienie przepisom, a nie czyjeś
> obawy.

Oczywiście możemy dyskutować co oznaczają owe środki ostrożności przy
trzymaniu zwierzęcia.

Nie mam nic przeciwko psom i ich właścicielom. Jestem jednak w stanie
zrozumieć "starego piernika", że przeszkadza mu, gdy ktoś puszcza psa
samopas w miejscu, które nie jest do tego przeznaczone.
Najwyraźniej małolata nie jest w stanie tego pojąć.

--
Paweł
wszytkie posty z hotmail.com yahoo.com, lycos.com, gmail.com i
googlemail.com kasuję bez czytania