Sowiecki Agent napisał(a):

>> Może nie zauważyłeś, ale liczba schronisk w kraju jest mocno
>> ograniczona. I praktycznie wszystkie są solidnie zapełnione.
>
> czy t jest twoim zdaniem powod do usypiania ?

Przykra konieczność.

> Miesjce zawsze sie znajdzie, warunki sie pogorsza,

Druga Violetta Villas, kruca bomba...

> ale nie wmowisz mi ze tyle zdziczalych
> psow biega ze nie ma co z nimi zrobic. Ja widzialem jeden jedyny raz i

Skoro twierdzisz, że bezpańskich psób jest niewiele - wytłumacz problemy
schronisk z przepełnieniem.

> to na lakach a nei w miescie. Mam tu na mysli zdziczale w pelnym tego
> slowa znaczeniu a nie takie ktore odbiegly 50 metrow od wlasciciela bo

Jak ma właściciela, to po złapaniu takiego "zbiegłego" ;) poza kontrolę
właściciela psa - troskliwy właściciel szybko przeszuka najbliższe
"dyżurne" schronisko i (po uiszczeniu stosownej opłaty) pupilka obierze.

> chyab nei masz az tak najebane by wlasnie takie psy zaliczac to tych
> 'wszedzie latajacych' ? Chociaz kto to wie ...

Jak już ustaliliśmy - najebane to masz ty.

>>
>>> Zreszta pomysl Kam jest dobry, chip, do tego kary, i moze ludzie beda
>>> sie zastanawiac przed nabyciem zwierzaka czy aby na pewno sa do teg
>>
>> To pomoże na ewentualne przyszłe psy. O ile da się skutecznie
>> wprowadzić. Powodzenia we wprowadzaniu tego np. po wsiach.
>>
>
> wystarczy sankcja minimum rok za niedoplelnienie obowiazku i w
> najdalszym zadupiu dopelnia obowiazku.

Rok odsiadki za nieoznakowanie psa?!?!?

Granicę absurdu przekroczyłeś już jakiś czas temu... Co przekraczasz
teraz, to trudno powiedzieć.

> Oczywiscie wszczepienie czipa
> mozna dofinansowac w takich rodzinach.

Z MOICH podatków? A niby dlaczego?

>>> ostworzeni. Bo A noz taki pop. andrzejek wpadnie w posiadanie psa i
>>> tragedia gotowa.
>>
>> Jaka na przykład, hmm?
>
> link podalem. Pewnie zrobilbys to samo gdyby cie sie znudzil

Primo: media na WP są "windows only".
Secundo: ja się pytam, co niby miało by się stać, gdybym ja uznał
jakiegoś psa za godnego adopcji.

>>> W ogole to Twoja podojna moralnosc az mnie powala. Czlowiek ktory
>>> podnieca sie w watkach o kotach bez zadnych skrupolow moglby zabic psa.
>>
>> Gdyby sie na mnie rzucił? Bez wahania.
>
> link podalem, nie mowimy o sytuacjach obrony koneicznej, tej nikomu
> nigdy nie 'zabranialem' w stosunku do psow, jezlei twierdzisz inaczej to
> wskaz taki post.

A teraz ty wkaż post, w którym ja wyrażam wolę zabijania psów dla zysku.
Nie znajdziesz.

A to że nie rzucam gromów i nie chcę bestialsko zamordować kogoś, kto to
robi? Cóż, świni własnymi rękami dla zysku też bym nie zabił. Ale też
nie będę dostawiał, w przeciwieńswie do ciebie, piany na ustach dlatego,
że istnieją ludzie którzy to robią.

Za to ja, w odróżnieniu od ciebie, hipokryto, nie jem mięsa. Więc jeśli
już któryś z nas ma jakieś moralne podstawy do krytyki zabijania
zwierząt dla zysku - to na pewno nie ma ich jakiś mięsożerca, za którego
pieniądze zabito już mnóstwo zwierząt i jeszcze więcej zostanie jeszcze
zabitych.

>>>> Psy nie mogą latać swobodnie po ulicach. To niebezpieczne.
>>> no i co w zwiazku z tym ?
>>
>> Powinny być wyłapywane. Kiedyś każde miasto miało hycla...
>
> no i co w zwiazku z tym ? Lapia mojego psa ktory odbiegl na 20 metrow a
> ktos chce kase zarobic,

Skoro nie potrafisz nauczyć psa, żeby chodził "przy nodze" - prowadzaj
go na smyczy.

> to jest powod jego zamordowania bo w shrconisku
> jest pelno ?

Tego typu schwoniska funkcjonują na zasadzie FIFO - kilka dni na
pofatygowanie się i odebranie swojego psa będziesz mieć.

> K. chyba bym zabil takiego wlasciciela (schroniska) jezlei
> bym sie dowiedzial co zrobiono z moim psem.

Sa swoją niedbałość i lenistwo? Żaden sąd nie uznałby tego za
okoliczność łagodzącą.

>>>> Może neurochirurg...
>>> to wszystko co masz do powiedzenia? Jaka kara twoim zdaniem powinna byc
>>> za 2000 zabitych dla kasy psow?
>>
>> Taka sama, jak za 2000 zabitych dla kasy świnek, mięsożerczy morderco ;->
>
> idz dalej, rzuc przykladem zabicia komara, juz jeden takie geniusz na
> grupie sie pojawil..

Między komami a psami istnieje ogromna różnica. Między świniami a psami
- różnica jest dość, hmm, kosmetyczna.

Świnie dość dobrze poddają się tresurze i są całkiem inteligentne. Do
polowań wprawdzie nikt ich nie używa, ale np. trufle wyszukują
znakomicie (węch mają lepszy od psa).

I świnie i psy to ssaki o podobnie rozwiniętym układzie nerwowym. Są
różnice w diecie i zręczności, ale to czysto powierzchowne kryteria.

Swoją szosą pod względem anatomicznym świnia jest bardziej podobna do
czowieka niż pies - stąd projekty wykorzystania transgenicznych świń to
produkcji "części zapasowych" dla ludzi.