-
Data: 2006-06-22 22:05:14
Temat: Re: pełnomocnictwo ogólne
Od: "Grek" <g...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ](...)
> Odwołanie niniejszego pełnomocnictwa może nastapić bez podania przyczyny w
> każdym czasie.
>
> myślę, że to ci kolego pomoże
>
dzięki za odpowiedź, ale muszę powiedzieć że dalej się nie rozumiemy :-)
wybredny jestem, co ;-)))
o co mi chodzi?
Ja jestem osobą, która dostała od klienta (będącego pełnomocnikiem) takie
pełnomocnictwo i teraz nie wiem, czy powinienem takie pełnomocnictwo uznać,
czy nie.
Ja wiem jak powinno się pisać (zwyczajowo) pełnomocnictwa, ale tu ja dostaję
dokument i mam dylemat: uznać go za pełnomocnika czy nie?
przy czym nie mam kontaktu z mocodawcą, widzę tylko pełnomocnika i jego
pełnomocnictwo i muszę zdecydować:
A/ uznać za ogólne
B/ nie przyjąć pełnomocnictwa
co Wy byście zrobili w takiej sytuaji?
ja na razie optuje za uznaniem takiego dokumentu za pełnomocnictwo ogólne,
pomimo braku zakresu pełnomocnictwa, ale nie wiem czy myślę dobrze - mam
wątpliwości, bo przecież żeby uznać dane oświadczenie woli za pełnomocnictwo
ogólne/rodzajowe/szczególne muszę mieć jakąś treść charakteryzującą dane
pełnomocnictwo, a tu mam jedynie informację że to jest pełnomocnictwo.
Czy więc mam prawo uznać je 'w domyśle' za ogólne?
Bo przecież żadna jego cecha nie świadczy o tym wprost, kurcze żeby gościu
przynajmniej zatytułował je jako ogólne, albo w treści napisał "do
wszystkiego" lub "do wszelkich czynności" nie było by problemu, a tu gostek
napisał sobie "upoważniam Jana Kowalskiego", podpisał, opłacił i nic więcej
:-(((((
Czy więc dobrze myślę uznając je za ogólne?
pozdr
Grek
Następne wpisy z tego wątku
- 24.06.06 22:36 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA