Witam,
Czy poniższą treść pełnomocnictwa można uznać za pełnomocnictwo ogólne?


--------------------------------------------------
Ja Jan Kowalski zamieszkały w Warszawie przy ul. Jakiejś 10, udzielam
pełnomocnictwa Panu Markowi Nowakowi.

/podpis i data/
--------------------------------------------------
Czy można uznać, że istnieje więc 'domniemanie' pełnomocnictwa ogólnego?



Czy też powinno się napisać zakres pełnomocnictwa, (np. "do wszelkich
czynności")?


Powiem tylko, że pełnomocnictwo ogólne jest zdefiniowane w art. 98 KC, który
dla mnie jest za mało uszczegółowiony.



pozdrawiam
Grek

do góry

> Czy też powinno się napisać zakres pełnomocnictwa, (np. "do wszelkich
> czynności")?
>

Do czynnosci ktore wymagaja formy aktu notarialnego musisz miec
pelnomocnictwo sporzadzone u notariusza
Praktyczna wskazowka: Jesli chodzi o bank to nie wiedziec czemu nie
respektuja sobie czasami nawet notarialnego tylko chca miec
pelnomocnictwo bankowe.Paranoja.

Pozdrawiam,
Olo

do góry

>> Czy też powinno się napisać zakres pełnomocnictwa, (np. "do wszelkich
>> czynności")?
>>
>
> Do czynnosci ktore wymagaja formy aktu notarialnego musisz miec
> pelnomocnictwo sporzadzone u notariusza
> Praktyczna wskazowka: Jesli chodzi o bank to nie wiedziec czemu nie
> respektuja sobie czasami nawet notarialnego tylko chca miec
> pelnomocnictwo bankowe.Paranoja.

dzięki za odpowiedź, ale nie o to mi chodziło,
Napisałeś mi o formie (np. notarialna) pełnomocnictwa, a mi chodzi o treść.

Czy taka treść wystarczy, żeby uznać pełnomocnictwo za ogólne:
--------------
"udzielam pełnomocnictwa Panu Markowi Nowakowi."
-------------
nie jest napisane do czego udzielam, po prostu - "udzielam"


czy należy domniemywać ogólne, czy powinno być jasno napisane, albo jasno
wynikać z treści pełnomocnictwa, że mówimy o ogólnym pełnomocnictwie?


pozdr
Grek

do góry

treść:

Ja, niżej
podpisany.............................,zamieszkały..
..............................ustanawiam
swym pełnomocnikiem ......................................stale zamieszkałą
w .........................przy
ul....................................legitymującego się
dowodem............................................w
ydanym.................................i
oświadczam,że pełnomocnik jest upoważniony do wystepowania w moim imieniu,w
szczególności do:
1. składania wniosków,egzekwowania długu, regulowania rachunków, spadku,
odsetek, dywidendy, występowania w innych sprawach i przyszłych roszczeń;
2. realizowania, przyznawania i przekazywania umów handlowych, udzielania
wskazówek, zawierania umów najmu, zabezbieczania długów i innych zobowiązań,
prowadzenia działalności zgodnie z niniejszym upoważnieniem i przekazywania
wszelkich związanych z nim dokumentów;
3. występowania przed wszystkimi władzami, urzędami, instytucjami,
podmiotami gospodarczymii bankami oraz do składania wszelkich oświadczeń i
wnisków, a także do reprezentowania przed sądami i udzielania pełnomocnictw
osobom trzecim.

Odwołanie niniejszego pełnomocnictwa może nastapić bez podania przyczyny w
każdym czasie.



myślę, że to ci kolego pomoże

--
Pozdrawiam

nort

do góry

NORT napisał(a):
[...]
>
> Odwołanie niniejszego pełnomocnictwa może nastapić bez podania przyczyny w
> każdym czasie.

Mnie interesuje strona praktyczna takiego odwołania takiego pełnomocnictwa:

załóżmy że uczyniłem swoim pełnomocnikiem kogoś komu ufam. Jest ok, ale
po jakimś czasie orientuję się że robi mi celowo koło pióra, kradnie
pienądze z banku i w moim imieniu zaciąga straszne zobowiązania, i
odwołuję pełnomocnictwo. Jak? Wysyłam mu pocztą "niniejszym odwołuję
pełnomocnictwo.... podpis"?.

Jeżeli tak, to przecież on dalej ma w ręku papier że jest moim
pełnomocnikiem i dalej może mi szkodzić.

mylę się?

p. m.

do góry

owszem może szkodzić tyle tylko że sobie bo ty kolego takie unieważnienie
robisz również u notariusza i to co on zrobił naprzeciw tobie i na twoją
szkodę po takim akcie notarialnym to on za to odpowiada
zawsze zanim się takie upoważnienie napisze to potrzeba się grubo zastanowić
kogo upoważniasz
no i tez jak nasz kolega prosi o treść takiego upoważnienia do
reprezentowania jego osoby we wszystkim to mu ja podaję bo jest to
upoważnienie do reprezentowania na każdej płaszczyźnie, ale jesli chodzi o
bank to tak potrzeba iść do banku oddzielnie złożyć takie upoważnienie bo
wiekszość banków nie honoruje takiego aktu, a jesli chodzi o banki to w
przypadku zaciągania kredytu to sa tak mocno ostrożne że zanim udziela
kredytu to napewno odezwą się do osoby upoważniającej zwłaszcza jesli jest
to bank w którym ma się konto i osoba odpowiedzialna za kotakty z
poszczególnyki kontrachentami napewno się zapyta ....

--
Pozdrawiam

nort

do góry

(...)
> Odwołanie niniejszego pełnomocnictwa może nastapić bez podania przyczyny w
> każdym czasie.
>
> myślę, że to ci kolego pomoże
>

dzięki za odpowiedź, ale muszę powiedzieć że dalej się nie rozumiemy :-)

wybredny jestem, co ;-)))

o co mi chodzi?

Ja jestem osobą, która dostała od klienta (będącego pełnomocnikiem) takie
pełnomocnictwo i teraz nie wiem, czy powinienem takie pełnomocnictwo uznać,
czy nie.

Ja wiem jak powinno się pisać (zwyczajowo) pełnomocnictwa, ale tu ja dostaję
dokument i mam dylemat: uznać go za pełnomocnika czy nie?

przy czym nie mam kontaktu z mocodawcą, widzę tylko pełnomocnika i jego
pełnomocnictwo i muszę zdecydować:
A/ uznać za ogólne
B/ nie przyjąć pełnomocnictwa

co Wy byście zrobili w takiej sytuaji?


ja na razie optuje za uznaniem takiego dokumentu za pełnomocnictwo ogólne,
pomimo braku zakresu pełnomocnictwa, ale nie wiem czy myślę dobrze - mam
wątpliwości, bo przecież żeby uznać dane oświadczenie woli za pełnomocnictwo
ogólne/rodzajowe/szczególne muszę mieć jakąś treść charakteryzującą dane
pełnomocnictwo, a tu mam jedynie informację że to jest pełnomocnictwo.
Czy więc mam prawo uznać je 'w domyśle' za ogólne?

Bo przecież żadna jego cecha nie świadczy o tym wprost, kurcze żeby gościu
przynajmniej zatytułował je jako ogólne, albo w treści napisał "do
wszystkiego" lub "do wszelkich czynności" nie było by problemu, a tu gostek
napisał sobie "upoważniam Jana Kowalskiego", podpisał, opłacił i nic więcej
:-(((((

Czy więc dobrze myślę uznając je za ogólne?

pozdr
Grek

do góry

Dnia Fri, 23 Jun 2006 00:05:14 +0200, Grek napisał(a):

>
> Czy więc dobrze myślę uznając je za ogólne?
>

Moim zdaniem nie musisz uznawać takiego pełnomocnictwa jesli masz
jakiekolwiek wątpliwości.

--
Załączam pozdrowienia i życzenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
==>> http://poszukiwane.3mam.net/ !!!! > http://grupy.3mam.net

do góry