-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Roman Rumpel <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pełnomocnictwo dla kancelarii
Date: Mon, 05 Mar 2012 18:25:28 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <jj2sub$6vj$2@inews.gazeta.pl>
References: <1...@a...com>
NNTP-Posting-Host: static-78-8-120-112.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1330968331 7155 78.8.120.112 (5 Mar 2012 17:25:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Mar 2012 17:25:31 +0000 (UTC)
X-User: romane
In-Reply-To: <1...@a...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:10.0.2) Gecko/20120216
Thunderbird/10.0.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699436
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-03-05 15:32, AndrzejSki pisze:
> Witam,
> czy jeśli jakaś kancelaria prawnicza występuje w imieniu osoby prywatnej
> (mając pełnomocnictwo tej osoby)występuje w stosunku do mnie to ma
> obowiązek przedstawić to pełnomocnictwo na moje żądanie czy takiego
> obowiązu nie ma?
>
Nie
--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadekm
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.12 18:16 Mruk
- 05.03.12 18:21 AndrzejSki
- 05.03.12 20:43 Robert Tomasik
- 05.03.12 22:47 Mruk
- 05.03.12 23:26 Robert Tomasik
- 06.03.12 08:07 AndrzejSki
- 06.03.12 15:58 Robert Tomasik
- 06.03.12 16:17 AndrzejSki
- 06.03.12 18:17 _ąćęłńóśźż
- 06.03.12 18:17 Robert Tomasik
- 07.03.12 09:45 Roman Rumpel
- 07.03.12 09:46 Roman Rumpel
- 07.03.12 10:46 Gotfryd Smolik news
- 07.03.12 15:14 _ąćęłńóśźż.
- 07.03.12 15:23 _ąćęłńóśźż.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
- Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- Moto cd.
- nieśmiertelne kierunki na rondzie
- znów wrocek
Najnowsze wątki
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj
- 2024-08-01 Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- 2024-07-30 Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- 2024-07-30 Moto cd.
- 2024-07-27 nieśmiertelne kierunki na rondzie
- 2024-07-27 znów wrocek