Re: paserstwo czy nie - p2p bez dowodów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

From: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <1...@k...googlegroups.com>
<op.tlcegcoirgp2nr@sempron>
<1...@a...googlegroups.com>
Subject: Re: paserstwo czy nie - p2p bez dowodów
Date: Sat, 30 Dec 2006 00:15:54 +0100
Lines: 18
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
NNTP-Posting-Host: 89.228.148.251
Message-ID: <4595a153$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1167434067 89.228.148.251 (30 Dec 2006 00:14:27 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: radmar.dps
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.gamma.ru!Gamma.RU!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mai
l
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:435958
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:1167433111.361979.137750@a3g2000cwd.googlegroup
s.com...
zgarnia dyski pełne stuffu, fury płyt itp), prawdopodobne jest żeby
prokuratura drążyła temat, czy też poszlaka o której napisałem
jest za słaba?

Jeśli sieć była za natem i z tego samego adresu publicznego korzystało
kilku userów, to
policja nie ma praktycznie nic. Grunt to się nie przyznawać, a najlepiej
odmówić składania wyjaśnień i finito. Nie mając nic, bedą Cię cisnąć i mamić
ugodą, najważniejsze, to pisać skargi na postępowanie prokuratora i używać
zwrotów "nie wiem", "nie pamiętam", "nie mam pojęcia", albo stosować regułkę
Rywina, że odpowiedź na to pytanie mogła by narazić na odpowiedzialność
karną mnie lub moją rodzinę.
Jako oskarżony możesz też w ogóle odmówić składania wyjaśnień, do aresztu
Cię raczej za to nie wsadzą.