-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Robert <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pasażerowie pijanych kierowców do pierdla !!??
Date: Fri, 25 Aug 2006 14:31:08 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <ecmqie$nt$1@inews.gazeta.pl>
References: <ecmdhl$641$1@atlantis.news.tpi.pl>
<2...@n...onet.pl>
<ecmed8$a12$1@atlantis.news.tpi.pl> <ecmfk1$bbr$2@inews.gazeta.pl>
<p...@c...barg.cy>
<ecmnm5$do4$1@inews.gazeta.pl>
<p...@c...barg.cy>
<ecmoqj$lsv$2@inews.gazeta.pl> <ecmpee$22j$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.14.50.3
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1156509070 765 212.14.50.3 (25 Aug 2006 12:31:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Aug 2006 12:31:10 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ecmpee$22j$1@opal.icpnet.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: bao_bab
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.6) Gecko/20040113
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:409125
[ ukryj nagłówki ]Nostradamus wrote:
> Użytkownik "Robert" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:ecmoqj$lsv$2@inews.gazeta.pl...
>
>> doprawdy?? a dlaczego glupi? jest kierowca, pojazd i pasazerowie.
>> uwazasz ze w KK powinny byc "autobusy" wylaczone ??
>
>
> W projekcie takie sytuacje przewidziano. Artykuł bedzie wykluczał
> komunikacje publiczną. W pozostałych sytuacjach interpretacja zajmie się
> prokurator i Sąd.
>
>
Hmm to pasazerowie np z PKS-u beda pokrzywdzeni. Nie maja szansy byc
skazani a przeciez zdaza sie pijany kierowca. W/g mnie powinny byc tez
uwzglednione przypadki szczegolne, np. pasazer taksowki (tez moze sie
nie zorientowac), pasazer busa prywatnego, pasazer statku/promu/samolotu
(ci praktycznie nie widza nawet kierowcy), a pasazer helikoptera??
W/g mnie to populizm i walka o glosy wyborcze tanimi haslami ktore
oczywiscie sa tak skonstruowane ze jak ktos zaooponuje to wychodzi na
wroga porzadku publicznego.
pzdR.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.08.06 12:32 Johnson
- 25.08.06 12:36 wer
- 25.08.06 12:33 Johnson
- 25.08.06 12:45 Henry (k)
- 25.08.06 13:01 Robert
- 25.08.06 13:13 Robert
- 25.08.06 13:19 Robert
- 25.08.06 13:24 Johnson
- 25.08.06 13:27 Robert
- 25.08.06 13:28 Johnson
- 25.08.06 15:06 Henry (k)
- 25.08.06 15:23 Henry (k)
- 25.08.06 15:48 T_G
- 25.08.06 16:03 s...@o...pl
- 25.08.06 18:20 akala
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków