-
Data: 2006-08-25 12:36:15
Temat: Re: pasażerowie pijanych kierowców do pierdla !!??
Od: wer <b...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert wrote:
> Nostradamus wrote:
>
>> Użytkownik "Robert" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:ecmoqj$lsv$2@inews.gazeta.pl...
>>
>>> doprawdy?? a dlaczego glupi? jest kierowca, pojazd i pasazerowie.
>>> uwazasz ze w KK powinny byc "autobusy" wylaczone ??
>>
>>
>>
>> W projekcie takie sytuacje przewidziano. Artykuł bedzie wykluczał
>> komunikacje publiczną. W pozostałych sytuacjach interpretacja zajmie
>> się prokurator i Sąd.
>>
>>
> Hmm to pasazerowie np z PKS-u beda pokrzywdzeni. Nie maja szansy byc
> skazani a przeciez zdaza sie pijany kierowca. W/g mnie powinny byc tez
> uwzglednione przypadki szczegolne, np. pasazer taksowki (tez moze sie
PKS jest komunikacja publiczna. Tak samo jak mikrobus, ktory kursuje na
jakiejs linii, mozna kupic bilet i jechac.
--
wer
nie odpisuj na adres b...@n...pl
wlasciwy adres a...@o...pl
Jestem przeciwnikiem kary smierci, ale dla przykladu powinno sie
powiesic 100 spamerow w miejscach publicznych.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.08.06 12:33 Johnson
- 25.08.06 12:45 Henry (k)
- 25.08.06 13:01 Robert
- 25.08.06 13:13 Robert
- 25.08.06 13:19 Robert
- 25.08.06 13:24 Johnson
- 25.08.06 13:27 Robert
- 25.08.06 13:28 Johnson
- 25.08.06 15:06 Henry (k)
- 25.08.06 15:23 Henry (k)
- 25.08.06 15:48 T_G
- 25.08.06 16:03 s...@o...pl
- 25.08.06 18:20 akala
- 25.08.06 19:35 Johnson
- 25.08.06 19:49 Marcin Ciesielski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki