-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!168.119.53.7.MISMATCH!weretis.net!
feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.
POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: oszustwo na duplikat karty SIM
Date: Wed, 06 Jan 2021 16:50:50 +0100 (CET)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 26
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <5fef41db$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<5fef4494$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
<rssvpo$ck1$2$m4rkiz@news.chmurka.net>
<5ff207f6$0$501$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<5ff23932$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<1ov5c1vw3p1d8$.1t24qu8jhgh45.dlg@40tude.net>
<5ff36e92$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff372ee$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff3790c$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff37d86$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff397f5$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff3a653$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff4322f$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff44804$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff58a09$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff5a17c$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff5c05f$0$515$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<5ff5cb2b$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="5fc53d4ea1794d3c101e3fa1ee7dcb25";
logging-data="23800";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18cmqeuu0t/rTEeTTzoDxjV"
Cancel-Lock: sha1:NXJF3lZ4LaO9kywC1INs4uyj0Vk= sha1:/kmdOBsOG7MzIJpu1IRdc5VuXFs=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:805807
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 06.01.2021 o 15:13, A. Filip pisze:
>> A jak udowodnisz że "niewłaściwa osoba" nie posłużyła się
>> "imitacją dowodu osobistego" która przeszła kontrolę
>> "z należytą starannością na poziomie dostępnym temu pracownikowi"?
>
> Toteż właśnie z tego powodu moim zdaniem klient sieci GSM powinien
> kierować swoje żale. To GSM powinien tak to rozwiązać, żeby było
> dobrze.
Dość solidnawym "odstraszaniem" jest/może być monitoring.
Wpisy do systemu powinien zlokalizować "żądającego klienta" z
dokładnością do pojedynczych minut na nagraniu obrazu.
Tyle że to [mniej] warte przy "zamaseczkowaniu".
A jeszcze inaczej: IMHO szybka blokada karty SIM ma zapobiec "nabijaniu
rachunku" przez złodzieja telefonu. Obstawiam że z (dotychczasowej)
praktyki operatorów komórkowych to jest podstawowe zagrożenie.
Jak się to zmieni to chyba dostosują procedury, wątpię by zareagowali
_bardzo_ szybko ale duża+ "ślamazarność" wystawi ich samych na pozwy o
odszkodowania z za dużą szansą na sukces by się czuli komfortowo.
--
A. Filip
| Najgorszy jest diabeł wtenczas, kiedy się modli.
| (Przysłowie polskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 06.01.21 17:02 Shrek
- 06.01.21 17:49 A. Filip
- 06.01.21 18:14 Shrek
- 06.01.21 21:55 Robert Tomasik
- 06.01.21 22:01 Robert Tomasik
- 07.01.21 14:15 Liwiusz
- 07.01.21 14:26 Shrek
- 07.01.21 16:08 J.F.
- 07.01.21 18:09 Robert Tomasik
- 07.01.21 18:12 Robert Tomasik
- 08.01.21 12:03 Liwiusz
- 08.01.21 12:05 Liwiusz
- 08.01.21 12:31 Shrek
- 08.01.21 12:55 Liwiusz
- 08.01.21 13:30 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
Najnowsze wątki
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski