-
Data: 2014-01-23 23:55:49
Temat: Re: odszkodowanie od dłużnika na rzecz poręczycieli
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:lbrnm4$2n0$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2014-01-23 18:23, Robert Tomasik pisze:
>> Użytkownik ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> napisał w wiadomości
>> news:lbrccb$7rc$1@news.task.gda.pl...
>>> W dniu 23 sty 2014 14:02, Agata pisze:
>>>> Witam,
>>>>
>>>> Jestem po spłacie weksla jako poręczyciel. Mam w związku z tym
>>>> pytanie czy mogę ubiegać się od odszkodowanie od dłużnika poza kwotą,
>>>> którą wpłaciłam na rzecz długu [póki co spłaca mi ją regularnie].
>>>
>>> No tak, ale realne szanse na uzyskanie czegoś wyżej niż aktualna stopa
>>> rynkowa odsetek od depozytu (ok. 3% rocznie) są raczej niewielkie. Bo
>>> jak udowodnisz szkodę w takim wypadku?
>>
>> Chyba, ze potrafi wykazać szkodę i to uzasadnić. Co do zasady można
>> dochodzić odszkodowania na zasadach ogólnych.
>
> Nie widzę podstaw do żądania czegoś za szkodę. Wszak poręczając świadomie
> godzimy się na możliwość zapłaty i jest to nasze normalne zobowiązanie
> wekslowe, musimy je zatem uwzględniać w swoich planach finansowych.
Nie zgodzę się z Twoją konstatacją. Co do zasady idąc przykładowo
chodnikiem możemy przewidzieć, że się wywalimy, bo bedzie na nim ślisko, a
przecież jak dotąd nikt nie podnosił zarzutu, jakobym stało to na
przeszkodzie występowaniu o roszczenia odszkodowawcze. Większość szkód da
się sobie wyobrazić albo przewidzieć. Problemem może być tu brak możliwości
zapobieżenia.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.01.14 02:02 Liwiusz
- 24.01.14 13:34 Gotfryd Smolik news
- 24.01.14 17:30 Robert Tomasik
- 24.01.14 17:32 Robert Tomasik
- 24.01.14 19:26 Gotfryd Smolik news
- 24.01.14 19:12 Gotfryd Smolik news
- 25.01.14 00:08 Robert Tomasik
- 25.01.14 09:14 Liwiusz
- 25.01.14 12:03 Gotfryd Smolik news
- 25.01.14 13:07 Robert Tomasik
- 25.01.14 18:18 Gotfryd Smolik news
- 26.01.14 00:39 Robert Tomasik
- 26.01.14 08:18 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem