-
Data: 2014-01-24 02:02:40
Temat: Re: odszkodowanie od dłużnika na rzecz poręczycieli
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2014-01-23 23:55, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:lbrnm4$2n0$1@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 2014-01-23 18:23, Robert Tomasik pisze:
>>> Użytkownik ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> napisał w wiadomości
>>> news:lbrccb$7rc$1@news.task.gda.pl...
>>>> W dniu 23 sty 2014 14:02, Agata pisze:
>>>>> Witam,
>>>>>
>>>>> Jestem po spłacie weksla jako poręczyciel. Mam w związku z tym
>>>>> pytanie czy mogę ubiegać się od odszkodowanie od dłużnika poza kwotą,
>>>>> którą wpłaciłam na rzecz długu [póki co spłaca mi ją regularnie].
>>>>
>>>> No tak, ale realne szanse na uzyskanie czegoś wyżej niż aktualna stopa
>>>> rynkowa odsetek od depozytu (ok. 3% rocznie) są raczej niewielkie. Bo
>>>> jak udowodnisz szkodę w takim wypadku?
>>>
>>> Chyba, ze potrafi wykazać szkodę i to uzasadnić. Co do zasady można
>>> dochodzić odszkodowania na zasadach ogólnych.
>>
>> Nie widzę podstaw do żądania czegoś za szkodę. Wszak poręczając
>> świadomie godzimy się na możliwość zapłaty i jest to nasze normalne
>> zobowiązanie wekslowe, musimy je zatem uwzględniać w swoich planach
>> finansowych.
>
> Nie zgodzę się z Twoją konstatacją. Co do zasady idąc przykładowo
> chodnikiem możemy przewidzieć, że się wywalimy, bo bedzie na nim ślisko,
> a przecież jak dotąd nikt nie podnosił zarzutu, jakobym stało to na
> przeszkodzie występowaniu o roszczenia odszkodowawcze. Większość szkód
> da się sobie wyobrazić albo przewidzieć. Problemem może być tu brak
> możliwości zapobieżenia.
Ale cóż to za porównanie? Równie dobrze można by rzec, że i wystawca
weksla, który musi go wykupić, ponosi jakąś szkodę.
Odpowiedzialność osób podpisanych na wekslu, zwłaszcza poręczycieli,
jest solidarna, a nie akcesoryjna, i teoretycznie posiadacz może
zaspokoić się z poręczyciela z ominięciem osoby, za którą poręczyciel
poręczył. A to, co poręczyciel może żądać od poręczonego, jest
wymienione explicite w art. 49. Nie ma podstaw do przyjęcia, aby
poręczycielowi przysługiwało coś jeszcze.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 24.01.14 13:34 Gotfryd Smolik news
- 24.01.14 17:30 Robert Tomasik
- 24.01.14 17:32 Robert Tomasik
- 24.01.14 19:26 Gotfryd Smolik news
- 24.01.14 19:12 Gotfryd Smolik news
- 25.01.14 00:08 Robert Tomasik
- 25.01.14 09:14 Liwiusz
- 25.01.14 12:03 Gotfryd Smolik news
- 25.01.14 13:07 Robert Tomasik
- 25.01.14 18:18 Gotfryd Smolik news
- 26.01.14 00:39 Robert Tomasik
- 26.01.14 08:18 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.