-
Data: 2005-06-19 13:50:01
Temat: Re: odsetki od nieterminowych płatności a zakończenie DG
Od: kam <X#k...@w...pl#X> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]treneros napisał(a):
> Tak juz jest z Sądem Najwyższym że jedne orzeczenia są sprzeczne z
> innymi,
Tyle że ta akurat uchwała miała wyjaśnić wątpliwości związane wydaniem
cytowanych przez Ciebie, bo stanowiły one jakieś odstępstwo od
poprzedniej linii orzeczniczej.
> ale akurat przytoczona przez Ciebie uchwala nie stoi w
> sprzeczności z przytoczonymi przeze mnie orzeczeniami w aż takim stopniu
> jak by się to na pierwszy rzut oka wydawało.
A jednak trochę zmienia. Nawet po przyjęciu że odsetki przedawniają się
z upływem 2 lat, nie negowano ich odrębnego od roszczenia głównego
terminu przedawnienia.
> Sąd Najwyższy traktuje więc odsetki jako świadczenie okresowe,
> niezalezne od swiadczenia głównego, podlegające pod przepis art. 118 KC
> tylko pod pewnymi warunkami.
chyba ująłbym to inaczej, ale niech będzie ;)
> Uchwala ta wprowadza wiec de facto dwa oresy przedawnienia odsetek w
> transakcjach gospodarczych:
> - 3 letni gdy świadczenie główne spełniono ale z naruszeniem terminu;
> powód występuje więc do sądu z pozwem tylko o odsetki,
> - 2 letni gdy świadczenia głównego nie spełniono i powód występuje do
> sądu z pozwem o świadczenie + odsetki
Tu się nie zgodzę, bo akcesoryjny związek odsetek z roszczeniem i
wspólne przedawnienie powoduje że nie można wyznaczyć jakiegokolwiek
stałego terminu przedawnienia odsetek. Co więcej, z reguły będzie to
termin krótszy niż 2 letni, bo jeśli odsetki naliczamy od opóżnienia, to
znaczy że pierwsza należność z tytułu odsetek powstała później niż data
wymagalności roszczenia, od której liczymy 2 lata przedawnienia.
> Z drugiej strony musze powiedzieć że w sądach niższych instancji
> powszechnie stosuje się 2 letni okres przedawnienia w takich sprawach -
> jesli tylko podniesiony zostanie taki 2 letni zarzut przedawnienia przez
> pozwanego.
Cóż, w sądach niektóre przepisy się "nie przyjęły", to czego oczekiwać w
stosunku do świeżych, chyba jeszcze niepublikowanych poza tezą, orzeczeń
Sądu Najwyższego ;)
KG
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni