-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "treneros" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odsetki od nieterminowych płatności a zakończenie DG
Date: Sun, 19 Jun 2005 15:28:12 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 79
Message-ID: <d93s6g$eo6$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d90hph$doa$1@inews.gazeta.pl> <d90q5r$4jv$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d925rg$j50$1@news.onet.pl> <d936pi$pa3$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d937m7$so6$1@nemesis.news.tpi.pl> <d93et1$56q$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d93mm9$rd4$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: fb182.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1119187984 15110 80.53.27.182 (19 Jun 2005 13:33:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Jun 2005 13:33:04 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:305935
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "kam" napisał w wiadomości:
>> Mniej więcej taki właśnie pogląd zaprezentował Sąd Najwyższy w
>> wyroku z 28 kwietnia 2004 r. (V CK 399/2003), i uchwale z 17
>> czerwca 2003 r. ( III CZP 37/2003). Przytocze tezy z tych orzeczeń:
>
> po czym, w uchwale 7 sędziów z 26 stycznia 2005 r. III CZP 42/04
> stwierdził że:
> "Ustanowiony w art. 118 k.c. termin przedawnienia roszczeń o
> świadczenia okresowe stosuje się do roszczeń o odsetki za opóźnienie
> także wtedy, gdy roszczenie główne ulega przedawnieniu w terminie
> określonym w art. 554 k.c. Roszczenie o odsetki za opóźnienie
> przedawnia się jednak najpóźniej z chwilą przedawnienia
> się roszczenia głównego."
>
> KG
Tak juz jest z Sądem Najwyższym że jedne orzeczenia są sprzeczne z
innymi, ale akurat przytoczona przez Ciebie uchwala nie stoi w
sprzeczności z przytoczonymi przeze mnie orzeczeniami w aż takim
stopniu jak by się to na pierwszy rzut oka wydawało.
Zwróć uwagę na zdanie 2. tezy tej uchwały. "Roszczenie o odsetki za
opóźnienie przedawnia się jednak najpóźniej z chwilą
przedawnienia się roszczenia głównego."
Roszczenia o odsetki za opóźnienie przedawniają się odrębnie od
roszczenia głównego, z tym jednak zastrzeżeniem, iż z reguły nie
później niż z upływem terminu przedawnienia roszczenia głównego.
Sąd Najwyższy wydając te uchwałe kierował się przekonaniem, że
przedawnienie się roszczeń ubocznych wraz z przedawnieniem się
roszczenia głównego przyjmuje się dlatego, żeby przy okazji sporów o
roszczenia uboczne nie dochodziło do przekreślenia znaczenia
przedawnienia się roszczeniagłównego.
Gdyby bowiem roszczenie uboczne nie przedawniało się wraz z
przedawnieniem roszczenia głównego, dłużnik dla obrony przed
nieprzedawnionym roszczeniem ubocznym musiałby, ze względu na
uzależnienie powstania roszczenia ubocznego od istnienia roszczenia
głównego, wdać się w spór co do przesłanek roszczenia głównego, a to
przekreślałoby znaczenie przedawnienia się roszczenia głównego.
Sąd Najwyższy traktuje więc odsetki jako świadczenie okresowe,
niezalezne od swiadczenia głównego, podlegające pod przepis art. 118
KC tylko pod pewnymi warunkami.
Roszczenie o odsetki staje się odrębnym roszczeniem wtedy, gdy przed
upływem terminu przedawnienia świadczenia głównego, następąpi
zdarzenie powodujące wygaśniecie roszczenia głównego, na przykład
uczynienie zadość temu roszczeniu - wykonanie świadczenia głównego.
Wspomniane zdarzenie potwierdza to, że roszczenie główne istniało i
tym samym daje podstawę do uznania, że pozostałe w mocy roszczenia
uboczne uległy z chwilą tego zdarzenia niejako przekształceniu w
roszczenia główne. W związku z tym przedawnienie ich powinno być odtąd
rozpatrywane całkowicie samodzielnie.
Uchwala ta wprowadza wiec de facto dwa oresy przedawnienia odsetek w
transakcjach gospodarczych:
- 3 letni gdy świadczenie główne spełniono ale z naruszeniem terminu;
powód występuje więc do sądu z pozwem tylko o odsetki,
- 2 letni gdy świadczenia głównego nie spełniono i powód występuje do
sądu z pozwem o świadczenie + odsetki
Masz więc rację jeśli chodzi o te trzy lata.
W sprawie o ktorą pyta "Sinka" odsetki są samodzielnym roszczeniem i
zgodnie z tą uchwałą należałoby zastosować 3 letnie przedawnienie.
Z drugiej strony musze powiedzieć że w sądach niższych instancji
powszechnie stosuje się 2 letni okres przedawnienia w takich
sprawach - jesli tylko podniesiony zostanie taki 2 letni zarzut
przedawnienia przez pozwanego.
--
Z powazaniem
-=treneros=-
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni