-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "seb" <s...@u...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odpowiedzialność sklepu z wypadek
Date: Tue, 13 Jul 2004 11:22:55 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 21
Sender: s...@p...onet.pl@nat-a.acn.pl
Message-ID: <cd09ld$4b5$1@news.onet.pl>
References: <1...@n...onet.pl> <cd07ef$i43$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-a.acn.pl
X-Trace: news.onet.pl 1089710573 4453 212.76.39.253 (13 Jul 2004 09:22:53 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Jul 2004 09:22:53 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:226711
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Przemyslaw Rokicki"
<b...@l...myslnik.office.wycinamy.com> napisał w wiadomości
news:cd07ef$i43$1@inews.gazeta.pl...
>>
> spytam o to o co pewnie zapyta wlasciciel sklepu, po co brala wozek
> uszkodzony?
> Z pewnoscia byla by roznica gdyby w trakcie jazdy wypadlo kolko. Wtedy
> rzeczywiscie
> bylaby to wina personelu, sama jest sobie winna.
>
>
Jasne, może miała go przetestować jeszcze? I po godzinnym teście zdecydować
się na jego użycie.
Bierzesz wózek i idziesz - to sklep odpowiada za to, że wózek był
uszkodzony. Poza tym, tutaj mamy odpowiedzialnośc na zasadzie ryzyka - niech
sklep się broni.
seb
Następne wpisy z tego wątku
- 13.07.04 11:17 l...@p...onet.pl
- 13.07.04 11:21 Przemyslaw Rokicki
- 13.07.04 13:21 Przemyslaw Rokicki
- 13.07.04 14:38 Przemyslaw Rokicki
- 13.07.04 14:44 Czarek Gorzeński
- 13.07.04 14:50 kam
- 13.07.04 16:05 Przemyslaw Rokicki
- 13.07.04 16:22 Czarek Gorzeński
- 13.07.04 18:01 seb
- 13.07.04 18:04 Przemyslaw Rokicki
- 13.07.04 18:23 Artur Orlowski
- 13.07.04 20:43 Jagienka
- 13.07.04 23:12 Marcin Wasilewski
- 14.07.04 08:30 Przemyslaw Rokicki
- 14.07.04 08:34 Przemyslaw Rokicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]