Re: odpowiedzialność pracownika - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Kicek" <h...@h...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odpowiedzialność pracownika
Date: Tue, 29 Jun 2004 17:02:36 +0200
Organization: DarMowyPoDajnikWszyStkiegoCoNiePoTrzebne
Lines: 23
Message-ID: <cbs0bh$ejs$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <cbrq65$ani$1@atlantis.news.tpi.pl> <cbrr30$ffv$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cbrrgl$ecj$1@news.onet.pl> <cbrv2a$7lb$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cbrv1c$igv$1@news.onet.pl>
Reply-To: "Kicek" <h...@h...pl>
NNTP-Posting-Host: cia138.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1088521394 14972 83.31.24.138 (29 Jun 2004 15:03:14
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Jun 2004 15:03:14 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2739.300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:224347
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Johnson" <j...@g...pl.nospam> napisał w wiadomości
news:cbrv1c$igv$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Kicek" <h...@h...pl> napisał w wiadomości
> news:cbrv2a$7lb$1@nemesis.news.tpi.pl...
> >
> > chodziło mi o to też czy miał określony zakres obowiązków,
> > bo to też jest czynnik ważny dla ustalenia odpowiedzialnego za szkody
> > pozdro.
> >
> >
>
> Zakres obowiązków jest tu średnio ważny. Pracownik ma wykonywać polecenia
> pracodawcy związane z pracą. Tutaj kazał mu jechać niezwłocznie, zapewnił
go
> że ładunek jest dobrze zamocowany, więc teraz według mnie może tylko
> straszyć pracownika. W sądzie nie wygra.

to chciałem usłyszeć :) bo takie też jest moje stanowisko.