Użytkownik "Johnson" <j...@g...pl.nospam> napisał w wiadomości
news:cbrv1c$igv$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Kicek" <h...@h...pl> napisał w wiadomości
> news:cbrv2a$7lb$1@nemesis.news.tpi.pl...
> >
> > chodziło mi o to też czy miał określony zakres obowiązków,
> > bo to też jest czynnik ważny dla ustalenia odpowiedzialnego za szkody
> > pozdro.
> >
> >
>
> Zakres obowiązków jest tu średnio ważny. Pracownik ma wykonywać polecenia
> pracodawcy związane z pracą. Tutaj kazał mu jechać niezwłocznie, zapewnił
go
> że ładunek jest dobrze zamocowany, więc teraz według mnie może tylko
> straszyć pracownika. W sądzie nie wygra.

to chciałem usłyszeć :) bo takie też jest moje stanowisko.