-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Wwieslaw <u...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odpowiedzialność lekarza
Date: Sun, 10 Aug 2008 16:01:20 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <g7msfq$l29$1@news.onet.pl>
References: <g7ml79$2ve$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: c212-217.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=windows-1250; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1218377018 21577 85.221.212.217 (10 Aug 2008 14:03:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Aug 2008 14:03:38 +0000 (UTC)
X-Sender: VEMEE3bG8dpSK/hRA5jp1A==
In-Reply-To: <g7ml79$2ve$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708) Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:548278
[ ukryj nagłówki ]zelda wrote:
> Słowem, nie jest to wina okularów, ale źle wypisanej recepty.
> W tym tygodniu idę do tej przychodni z reklamacją.
> Za okulary zapłaciłam 550 PLN i chcę żeby przychodznia lub okulista pokryli
> te koszty.
Hmm a czy nie mozna wymienic samych szkiel?
> Obawiam się, że lekarz będzie próbował się wykręcić.
> Czy mogę domagać się, żeby zapłacili za te okulary?
Jesli to lekarz okulista, to powinien sie wstydzic. Te gowniane aparaty
nie daja powtarzalnych wynikow (wplyw na to maja m.in. akomodacja,
zmeczenie oczu pacjenta) i konieczne jest zbadanie tolerancji pacjenta
na korekcje dobrana ta metoda. IMO ewidentny blad w sztuce i powinien
zaplacic, ale za naprawienie szkody, a nie caly koszt okularow.
Wieslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 10.08.08 17:40 Przemek Lipski
- 10.08.08 20:01 zelda
- 11.08.08 09:31 Herald
- 11.08.08 11:36 cyklista
- 11.08.08 14:53 SlawcioD
- 12.08.08 09:15 Jacek Osiecki
- 12.08.08 10:43 Norbert
- 12.08.08 18:20 zelda
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA