-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.i
nternetia.pl!not-for-mail
From: "J.A." <l...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odpowiedzialność karna za zwolnienie z więzienia
Date: Sun, 18 Feb 2007 14:24:54 +0100
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 18
Message-ID: <lqr3p1ugcy4v$.14y4pylm4auas.dlg@40tude.net>
References: <er8vq6$aem$1@news.onet.pl> <er9i6t$3sq$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: l...@p...com
NNTP-Posting-Host: 213-238-96-189.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1171809265 5682 213.238.96.189 (18 Feb 2007 14:34:25 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Feb 2007 14:34:25 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:446637
[ ukryj nagłówki ]Sun, 18 Feb 2007 13:43:26 +0100, na pl.soc.prawo, Robert Tomasik
napisał(a):
> Kara pozbawienia wolności jest KARĄ, a nie środkiem
> izolowania osób niebezpiecznych dla otoczenia.
W takim razie co jest celem tej kary i dlaczego sąd uznaje, że
można czasowo nie izolować osoby od otoczenia, skoro jest to kara
za zabójstwo, a nie kara izolacji?
Co zostało w tym wypadku czasowo zawieszone - izolacja od
otoczenia, czy kara za zabójstwo?
No, bo jak by nie patrzeć, wychodzi na to, że czasowo zawieszono
izolację od otoczenia, a nie karę za zabójstwo.
A to przeczy twoim słowom, że nie da się tych dwóch spraw ze sobą
łączyć.
--
J.A.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.07 20:22 Johnson
- 18.02.07 20:39 Robert Tomasik
- 19.02.07 02:53 Andrzej Lawa
- 19.02.07 15:34 Nostradamus
- 19.02.07 19:10 J.A.
- 19.02.07 19:13 J.A.
- 19.02.07 19:15 Johnson
- 19.02.07 19:20 J.A.
- 19.02.07 19:25 Johnson
- 19.02.07 19:28 J.A.
- 19.02.07 19:33 Johnson
- 19.02.07 19:42 J.A.
- 19.02.07 19:44 Johnson
- 19.02.07 19:52 J.A.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem