On Fri, 21 Jun 2002 12:45:07 +0000 (UTC), "Peter 'Mikolaj' Mikolajski"
<c...@a...ow.pl> wrote:

>Nie wiem, czy sa czysci jak lza. Przypuszczam, ze beda czysci do
>pierwszej kontroli chlopcow z BSE (pardon, BSA), ktora moze
>stwierdzic, ze na tym komputerze bylo instalowane nielegalne
>oprogramowanie i wystarczy. Wtedy nie dojdzie sie, kto to instalowal i
>tlumaczyc sie bedzie wlasciciel. Poza tym niech akurat w trakcie
>kontroli jakis gowniarz mimo wszystko cos zainstaluje? Karteczka na
>drzwiach raczej nie pomoze. Zanim sie wlasciciel wytlumaczy, ze nie
>jest wielbladem, to bedzie mial interes przez czas jakis zamkniety, a
>kompy zabrane "do wyjasnienia".

Hmm... nie wiem dokładnie jak to jest z BSA, ale byliby skończonymi
idiotami gdyby przymykali kafejki za pojedyńcze pirackie programy. To
byłoby podcinanie gałęzi na której się siedzi.

Jeśli chodzi o Policję to za programy instalowane przez klientów nic nie
zrobią. Mają poważne trudności z zamykaniem kawiarenek całkowicie
postawionej na piratach, a w przypadku znalezienia lewej gierki czy innej
duperelki nie zawracają sobie głowy (i słusznie). Zresztą zwykle da się
poznać czy jest to inicjatywa właściciela czy klientów.

>Tak na marginesie - jaki jest sens pozwalac komukolwiek na
>instalowanie programow w komputerach kafejki? Powinno tam byc firmowo
>kilka najbardziej potrzebnych programow do sciagania plikow etc., a
>same komputery zabezpieczone przed mozliwoscia instalowania innych
>programow.

Kafejki chodzą na Windziach 98/Me, a możliwości ochrony tych systemów i
ich administracji są po prostu znikome. Szkoda na to czasu, zabezpieczenia
byłyby uciążliwe dla wszystkich a ich skuteczność mała.

(-)
Lulek