Ke'dem guerfel Lulek <l...@p...onet.pl> ihn
news:c0o8huoelilrqi4vpevif4arlp8m4dul95@4ax.com: takh oblivyn ihn
aa'kua pl.soc.prawo

> Nazbyt restrykcyjne traktowanie kafejek z pewnoscia negatywnie
> wplyneloby na ich dalsza ekspansje, a to juz pozbawia potencjalnych
> zyskow producentow oprogramowania.

Czyli plynie z Twojego rozumowania wniosek, ze w kafejkach mozna krasc
na umiarkowana skale, np. 5 instalek legalnych, 5 nielegalnych? Nie ma
miekkiej gry - chcesz prowadzic biznes, kupuj legalny soft. Nie stac
cie, nie prowadz. Kradniesz soft, placisz kare. Zasady gry proste i
logiczne, a ze brutalne? Takie zycie...

> Z kolei jeśli Word jest na jednym kompie z kilkunastu, a na
> nośnikach w kafejce nie ma jego pirackich kopii to mozna przyjąc, ze
> zostal zaistalowany przez klienta. Policja na takie przypadki patrzy
> z wyrozumialością, bo czesto intencje wlaściciela da sie wyczuc.

Jezeli policja patrzy na to z wyrozumialoscia, to kryja przestepce.
Czemu? Bo w mysl "lagodnego traktowania" cwany wlasciciel moze sobie
kupic na rynku plyte z Officem i zainstalowac na jednym kompie. Potem
bedzie sie tlumaczyl, ze to klient. Nie zartuj...

> Dla chcącego nic trudnego - przy odrobinie wiedzy i czasu nawet na
> zabezpieczonym kompie da sie wszystko zaistalowac.

Owszem, ale jak sam wspomniales, trzeba miec wiedze i czas. Na ogol
osoby z wiedza maja od dawna swoje kompy i Net w domu i nie chce im
sie bawic w grzebanie w kompie w kafejce, gdzie musza za to placic.

> Tylko ze programy do administracji czesto spowalniają sieciowe gry,
> zmniejszają stabilnośc i oczywiście zakres swobody uzytkowników. Do
> tego nie są za darmo a kawiarenki nie są bardzo dochodowymi
> przedsiewzieciami i ich wlaściciele nie bedą inwestowac w programy,
> które im nie przynoszą zysków.

To juz jest kwestia podejscia do interesu. Mozna utrudniac zycie
zlodziejom, albo tego nie robic - wolny wybor. Mozna inwestowac w
dobre programy do administracji, mozna poprzestawac na zeszycie i
zegarku. Mysle, ze w tym momencie powinnismy raczej przejsc na
pl.biznes albo na priv, bo tutaj nie ma to sensu.

> Czasy kiedy wlaściciele bedą odpowiadac za takie rzeczy jeszcze
> dlugo nie nastąpią, wiec szkoda sobie tym zawracac glowe.

Jestes pewien? Dopoki ktos kompa z kafejki nie wykorzysta do bardziej
skomplikowanych atakow, pewnie tak bedzie. Jednak gdyby jakis cwany
zawodnik wykorzystal kafejke do powaznego ataku (jakies DoS, np. na
kompy w USA), to wtedy moze byc cieplo. Jeszcze swiezy przyklad z
innej grupy. Jakis kretyn z Elblaga wypisywal mocno prymitywne teksty
antyklerykalne spamujac kilka grup. Zostal namierzony jako
korzystajacy z konkretnej kafejki. Wlasciciel w obawie przed odcieciem
od Netu zadzialal, dorwal i zakazal wstepu palantowi. Gdyby jednak z
kafejki poszedl atak hakerow, to IMHO wlasciciel tak latwo by sie nie
wybronil. Ale to juz zupelnie inna bajka...

PMM