-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odpowiedzialność finansowa w pracy
Date: Sun, 4 Oct 2009 16:55:25 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 64
Message-ID: <haad0n$e9l$1@news.dialog.net.pl>
References: <ha2qnd$f9a$1@inews.gazeta.pl> <ha53rm$dnu$1@news.dialog.net.pl>
<ha9h0t$ncc$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-148-38.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1254668119 14645 78.8.148.38 (4 Oct 2009 14:55:19 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Oct 2009 14:55:19 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:609687
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:ha9h0t$ncc$1@inews.gazeta.pl owp <o...@g...pl> pisze:
>> Choć już stchórzyłeś i uległeś masz jeszcze szansę.
>> Po pierwsze art. 18 §1 i §2 KP (w nawiązaniu do artykułów wskazanych
>> przez piotrl) oraz art. 127 KP.
> No właśnie nie wiem, jak to przykroić do mojej sytuacji. Czy takie
> oświadczenie może być uznane jako doprecyzowanie KP i wyłączenie
> zwolnienia z odpowiedzialności w podanych przypadkach (oświadczenie
> jest dość lakoniczne - po prostu odpowiadam i tyle) ? No bo jeśli nie,
> to czy w ogóle ma jakieś znaczenie pod względem prawnym ?
Za dużo się spodziewasz. Nad tekstem tego zobowiązania z pewnością pracował
jakiś prawnik (może nie tylko jeden), a ty oczekujesz odpowiedzi od osób nie
znających nawet jego treści.
Ogólnie ja bym się czepił raczej faktu niemożności odpowiadania jednoosobowo
za sprzęt, który nie jest w twojej wyłącznej dyspozycji i w tym kontekście
skorzystał z art. 18 KP. Zobowiązanie owo powstaje bowiem na gruncie
stosunku pracy, czyż nie?
> Czy jest możliwość darmowej konsultacji prawnej - jakiś rzecznik praw
> pracownika ? :-)
Większość związków zawodowych posiada radcę prawnego, który udziela członkom
związku porad prawnych w ramach płaconych przez nich składek. Ale
podejrzewam, że jest to informacja obecnie dla ciebie bezwartościowa.
Udaj sie do PIPy, przecież to jeden wpis w googla "bezpłatne porady prawne z
zakresu prawa pracy", czy to jest za trudne?
http://www.bip.pip.gov.pl/pl/bip/porady_wszystkie
>> Po drugie z tego co piszesz nie doszło do prawidłowego powierzenia
>> mienia (brak ochrony, nieustalenie zasad odpowiedzialności wspólnej
>> itp.).
> Wcześniej była inwentaryzacja i każdy podpisał co ma w pomieszczeniu.
Chyba raczej co znajdowało się w pomieszczeni w momencie podpisywania
protokołu??
Bo nie sądzę, aby każdy miał to pomieszczenie pod swoja wyłączną i pełną
kontrolą.
>> Po trzecie (ale tu musiałbyś mieć trochę jaj i być mężczyzną) - wycofać
>> pisemnie zgodę na przyjęcie odpowiedzialności podając przyczynę (choćby
>> braki proceduralne, o których pisałem wyżej).
> Może bym tak zrobił, ale dalej nie wiem, czy pracodawca ma prawo wymagać
> ode mnie takiego oświadczenia.
Jak już pisałem trudno cokolwiek powiedzieć nie znając treści dokumentu.
Ale co do zasady ma prawo dokonać powierzenia na zasadach określonych w art.
124 i 125 KP. Czy ty czytasz w ogóle podawane ci podstawy prawne?
> Jeśli tak, no to jest kwestia, czy chcę
> tam dłużej pracować...
W takim razie wycofaj oświadczenie o zgodzie na odpowiedzialność.
Z tym, że na takie zagrania pracodawców możesz się natknąć wszędzie. Im
nawet nie chodzi tylko o samą odpowiedzialność materialną. To są także testy
na uległość pracownika, podatność na naciski itp.
> Przez 4 lata miałem super kontakty z przełożonym,
Nie miałeś. Tak ci się tylko wydawało - sam widzisz.
> a nagle wynika ta
> sprawa, wielka kłótni i daje mi do zrozumienia, że nie muszę tu
> pracować, jesli się nie zagadzam na warunki. Dodatkowo nie jest łatwo,
> jeśli wcześniej wszscy to podpisali.
Dlatego pisałem, że trzeba mieć jaja i być mężczyzną.
--
Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim